E2-3000M vs. Ryzen 5 1600AF
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 3272 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | de desktop |
| Série | AMD E-Series | sem dados |
| Eficiência energética | 1.16 | sem dados |
| Programador | AMD | AMD |
| Fabricante | sem dados | GlobalFoundries |
| Nome de código da arquitetura | Llano (2011−2012) | Zen (2017−2020) |
| Data de lançamento | 20 de Dezembro 2011 (13 anos atrás) | 11 de Outubro 2019 (6 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do E2-3000M e Ryzen 5 1600AF: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do E2-3000M e Ryzen 5 1600AF, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 6 |
| Fluxos | 2 | 12 |
| Frequência base | 1.8 GHz | 3.2 GHz |
| Frequência máxima | 2.4 GHz | 3.6 GHz |
| Cache de nível 1 | 128 kB (por núcleo) | 96K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 512K (por núcleo) | 512K (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 16 MB (total) |
| Processo tecnológico | 32 nm | 12 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 228 mm2 | 192 mm2 |
| Quantidade de transistores | 1,178 million | 4,800 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
| Multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre E2-3000M e Ryzen 5 1600AF compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | FS1 | AM4 |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo E2-3000M e Ryzen 5 1600AF Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | SSE4.1/2, 3DNow, Radeon HD 6380G | sem dados |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o E2-3000M e Ryzen 5 1600AF que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por E2-3000M e Ryzen 5 1600AF. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR4 Dual-channel |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em E2-3000M e Ryzen 5 1600AF
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon HD 6380G | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo E2-3000M e Ryzen 5 1600AF e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 3.0 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 20 de Dezembro 2011 | 11 de Outubro 2019 |
| Núcleos | 2 | 6 |
| Fluxos | 2 | 12 |
| Processo tecnológico | 32 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
O E2-3000M tem um consumo de energia 85.7% inferior.
O Ryzen 5 1600AF, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 7 anos, 200% mais núcleos físicos e 500% mais threads, e um processo de litografia 166.7% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre AMD E2-3000M e AMD Ryzen 5 1600AF. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
E2-3000M destinado para notebooks, e Ryzen 5 1600AF - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
