E2-3000M vs Ultra 9 275HX

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

E2-3000M
2011
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
0.38
Core Ultra 9 275HX
2025
24 núcleos / 24 fluxos de dados, 55 Watt
32.03
+8329%

O Core Ultra 9 275HX supera o E2-3000M por um impressionante 8329% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho3312171
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD E-Seriessem dados
Eficiência energética0.4624.57
ProgramadorAMDIntel
Fabricantesem dadosTSMC
Nome de código da arquiteturaLlano (2011−2012)Arrow Lake-HX (2025)
Data de lançamento20 de Dezembro 2011 (14 anos atrás)13 de Janeiro 2025 (1 ano atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do E2-3000M e Core Ultra 9 275HX: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do E2-3000M e Core Ultra 9 275HX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos224
Núcleos de desempenhosem dados8
Núcleos eficientessem dados16
Fluxos224
Frequência base1.8 GHz2.7 GHz
Frequência máxima2.4 GHz5.4 GHz
Cache de nível 1128 kB (por núcleo)192 kB (por núcleo)
Cache de nível 2512K (por núcleo)3 MB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB36 MB (total)
Processo tecnológico32 nm3 nm
Tamanho do die (circuito integrado)228 mm2243 mm2
Quantidade de transistores1,178 million17,800 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre E2-3000M e Core Ultra 9 275HX compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFS1FCBGA2114
Consumo de energia (TDP)35 Watt55 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo E2-3000M e Core Ultra 9 275HX Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasSSE4.1/2, 3DNow, Radeon HD 6380GIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technologysem dados2.0
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0sem dados+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em E2-3000M e Core Ultra 9 275HX que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o E2-3000M e Core Ultra 9 275HX que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por E2-3000M e Core Ultra 9 275HX. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR5-6400
Capacidade de memória permitidasem dados256 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em E2-3000M e Core Ultra 9 275HX

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 6380GIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados1.9 GHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em E2-3000M e Core Ultra 9 275HX interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados4

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em E2-3000M e Core Ultra 9 275HX inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)
Resolução máxima via eDPsem dados3840 x 2400 @ 120Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados7680 x 4320 @ 60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em E2-3000M e Core Ultra 9 275HX incluindo suas versões.

DirectXsem dados12
OpenGLsem dados4.5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo E2-3000M e Core Ultra 9 275HX e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados5.0 and 4.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados24

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do E2-3000M e Core Ultra 9 275HX no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

E2-3000M 0.38
Ultra 9 275HX 32.03
+8329%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

E2-3000M 668
Amostras: 116
Ultra 9 275HX 55912
+8270%
Amostras: 4563

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

E2-3000M 231
Ultra 9 275HX 2818
+1120%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

E2-3000M 426
Ultra 9 275HX 17877
+4096%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

E2-3000M 1597
Ultra 9 275HX 12237
+666%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

E2-3000M 3014
Ultra 9 275HX 94497
+3035%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.38 32.03
Novidade 20 de Dezembro 2011 13 de Janeiro 2025
Núcleos 2 24
Fluxos 2 24
Processo tecnológico 32 nm 3 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 55 Watt

O E2-3000M tem um consumo de energia 57% inferior.

O Ultra 9 275HX, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 8329% mais elevada, uma vantagem de idade de 13 anos, 1100% mais núcleos físicos e 1100% mais threads, e um processo de litografia 967% mais avançado.

O Intel Core Ultra 9 275HX é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD E2-3000M nos testes de desempenho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.9 56 votos

Classifique E2-3000M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 584 votos

Classifique Core Ultra 9 275HX em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores E2-3000M e Core Ultra 9 275HX, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.