E2-3000M vs. Celeron M 330
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do E2-3000M e Celeron M 330, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | AMD E-Series | Celeron M |
Nome de código da arquitetura | Llano (2011−2012) | Banias (2003) |
Data de lançamento | 20 de Dezembro 2011 (12 anos atrás) | sem dados (2024 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do E2-3000M e Celeron M 330: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do E2-3000M e Celeron M 330, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 1 |
Fluxos | 2 | 1 |
Frequência base | 1.8 GHz | 1.4 GHz |
Frequência máxima | 2.4 GHz | 1.4 GHz |
Velocidade dos pneus | sem dados | 400 MHz |
Cache de nível 1 | 128 kB (por núcleo) | sem dados |
Cache de nível 2 | 512K (por núcleo) | sem dados |
Cache de nível 3 | 0 kB | 512 kB L2 |
Processo tecnológico | 32 nm | 130 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 228 mm2 | sem dados |
Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 100 °C |
Quantidade de transistores | 1,178 million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | - |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Tensão do núcleo permitida | sem dados | 1.356V |
Compatibilidade
Informação sobre E2-3000M e Celeron M 330 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
Soquete | FS1 | PPGA478 |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 24.5 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo E2-3000M e Celeron M 330 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | SSE4.1/2, 3DNow, Radeon HD 6380G | sem dados |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | - |
Turbo Boost Technology | sem dados | - |
Hyper-Threading Technology | sem dados | - |
Idle States | sem dados | - |
Demand Based Switching | sem dados | - |
PAE | sem dados | 32 Bit |
Paridade do FSB | sem dados | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em E2-3000M e Celeron M 330 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | sem dados | - |
EDB | sem dados | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o E2-3000M e Celeron M 330 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | - |
VT-x | sem dados | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por E2-3000M e Celeron M 330. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em E2-3000M e Celeron M 330
Núcleo de vídeo | AMD Radeon HD 6380G | sem dados |
Resumo dos prós e contras
Núcleos | 2 | 1 |
Fluxos | 2 | 1 |
Processo tecnológico | 32 nm | 130 nm |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 24 Watt |
O E2-3000M tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 306.3% mais avançado.
O Celeron M 330, por outro lado, tem um consumo de energia 45.8% inferior.
Não conseguimos decidir entre E2-3000M e Celeron M 330. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o E2-3000M e Celeron M 330, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.