E2-3000M vs Athlon 1400

VS

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho3312não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksde desktop
SérieAMD E-Seriessem dados
Eficiência energética0.46sem dados
ProgramadorAMDAMD
Nome de código da arquiteturaLlano (2011−2012)Thunderbird C (2000−2001)
Data de lançamento20 de Dezembro 2011 (14 anos atrás)Junho 2001 (24 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do E2-3000M e Athlon 1400: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do E2-3000M e Athlon 1400, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos21
Fluxos21
Frequência base1.8 GHzsem dados
Frequência máxima2.4 GHz1.4 GHz
Cache de nível 1128 kB (por núcleo)128 kB
Cache de nível 2512K (por núcleo)256 kB
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico32 nm180 nm
Tamanho do die (circuito integrado)228 mm2120 mm2
Quantidade de transistores1,178 million37 million
Suporte de 64 bits+-
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre E2-3000M e Athlon 1400 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFS1A
Consumo de energia (TDP)35 Watt72 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo E2-3000M e Athlon 1400 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasSSE4.1/2, 3DNow, Radeon HD 6380Gsem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o E2-3000M e Athlon 1400 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por E2-3000M e Athlon 1400. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR1

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em E2-3000M e Athlon 1400

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 6380Gsem dados

Resumo dos prós e contras


Núcleos 2 1
Fluxos 2 1
Processo tecnológico 32 nm 180 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 72 Watt

O E2-3000M tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 463% mais avançado, e um consumo de energia 106% inferior.

Não conseguimos decidir entre AMD E2-3000M e AMD Athlon 1400. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

E2-3000M destinado para notebooks, e Athlon 1400 - para computadores de mesa.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.9 56 votos

Classifique E2-3000M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 10 votos

Classifique Athlon 1400 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores E2-3000M e Athlon 1400, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.