E2-3000M vs A8 Pro-7150B

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

E2-3000M
2011
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
0.38
A8 Pro-7150B
2014
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 19 Watt
0.89
+134%

O A8 Pro-7150B supera o E2-3000M por um impressionante 134% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho33122817
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD E-SeriesAMD Kaveri
Eficiência energética0.461.98
ProgramadorAMDAMD
Nome de código da arquiteturaLlano (2011−2012)Kaveri (2014−2015)
Data de lançamento20 de Dezembro 2011 (14 anos atrás)4 de Junho 2014 (11 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do E2-3000M e A8 Pro-7150B: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do E2-3000M e A8 Pro-7150B, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos24
Frequência base1.8 GHz1.9 GHz
Frequência máxima2.4 GHz3.2 GHz
Cache de nível 1128 kB (por núcleo)sem dados
Cache de nível 2512K (por núcleo)4096 kB
Cache de nível 30 kBsem dados
Processo tecnológico32 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)228 mm2245 mm2
Quantidade de transistores1,178 million2410 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre E2-3000M e A8 Pro-7150B compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteFS1FP3
Consumo de energia (TDP)35 Watt19 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo E2-3000M e A8 Pro-7150B Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasSSE4.1/2, 3DNow, Radeon HD 6380G86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
FRTC-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
RAID-+
HSA-+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o E2-3000M e A8 Pro-7150B que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por E2-3000M e A8 Pro-7150B. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3-1600
Quantidade de canais de memóriasem dados2

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em E2-3000M e A8 Pro-7150B

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 6380GAMD Radeon R5 Graphics
Número de núcleos iGPUsem dados6
Quantidade de processadores de sombreamentosem dados384
Enduro-+
Gráfica comutável-+
UVD-+
VCE-+

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em E2-3000M e A8 Pro-7150B interfaces e conexões.

DisplayPort-+
HDMI-+

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em E2-3000M e A8 Pro-7150B incluindo suas versões.

DirectXsem dadosDirectX® 12
Vulkan-+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo E2-3000M e A8 Pro-7150B e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do E2-3000M e A8 Pro-7150B no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

E2-3000M 0.38
A8 Pro-7150B 0.89
+134%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

E2-3000M 668
Amostras: 116
A8 Pro-7150B 1551
+132%
Amostras: 75

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

E2-3000M 231
A8 Pro-7150B 244
+5.6%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

E2-3000M 426
A8 Pro-7150B 550
+29.1%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.38 0.89
Novidade 20 de Dezembro 2011 4 de Junho 2014
Núcleos 2 4
Fluxos 2 4
Processo tecnológico 32 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 19 Watt

O A8 Pro-7150B tem uma pontuação de desempenho agregado 134% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 14% mais avançado, e um consumo de energia 84% inferior.

O AMD A8 Pro-7150B é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD E2-3000M nos testes de desempenho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.9 56 votos

Classifique E2-3000M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 12 votos

Classifique A8 Pro-7150B em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores E2-3000M e A8 Pro-7150B, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.