E1-6010 vs. Celeron M 380
Pontuação agregada de desempenho
O E1-6010 supera o Celeron M 380 por um impressionante 100% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do E1-6010 e Celeron M 380, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 3080 | 3284 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | AMD E-Series | Celeron M |
Eficiência energética | 3.22 | 0.77 |
Nome de código da arquitetura | Beema (2014) | Dothan (2004−2005) |
Data de lançamento | 29 de Abril 2014 (10 anos atrás) | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do E1-6010 e Celeron M 380: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do E1-6010 e Celeron M 380, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 1 |
Fluxos | 2 | 1 |
Frequência base | sem dados | 1.6 GHz |
Frequência máxima | 1.35 GHz | 1.6 GHz |
Velocidade dos pneus | sem dados | 400 MHz |
Cache de nível 2 | 1024 kB | sem dados |
Cache de nível 3 | sem dados | 1 MB L2 kB |
Processo tecnológico | 28 nm | 90 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 107 mm2 | sem dados |
Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 100 °C |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | 90 °C | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | - |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Tensão do núcleo permitida | sem dados | 1.004V-1.292V |
Compatibilidade
Informação sobre E1-6010 e Celeron M 380 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
Soquete | FT3b | PPGA478, H-PBGA479 |
Consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 21 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo E1-6010 e Celeron M 380 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX | sem dados |
AES-NI | + | - |
FMA | FMA4 | - |
AVX | + | - |
PowerNow | + | - |
PowerGating | + | - |
VirusProtect | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | - |
Turbo Boost Technology | sem dados | - |
Hyper-Threading Technology | sem dados | - |
Idle States | sem dados | - |
Demand Based Switching | sem dados | - |
PAE | sem dados | 32 Bit |
Paridade do FSB | sem dados | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em E1-6010 e Celeron M 380 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | sem dados | - |
EDB | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o E1-6010 e Celeron M 380 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | - |
VT-x | sem dados | - |
IOMMU 2.0 | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por E1-6010 e Celeron M 380. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | sem dados |
Quantidade de canais de memória | 1 | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em E1-6010 e Celeron M 380
Núcleo de vídeo | AMD Radeon R2 Graphics | sem dados |
Enduro | + | - |
Gráfica comutável | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em E1-6010 e Celeron M 380 interfaces e conexões.
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em E1-6010 e Celeron M 380 incluindo suas versões.
DirectX | DirectX® 12 | sem dados |
Vulkan | + | - |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo E1-6010 e Celeron M 380 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 2.0 | sem dados |
Número de pistas PCI-Express | 8 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do E1-6010 e Celeron M 380 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
wPrime 32
O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.34 | 0.17 |
Núcleos | 2 | 1 |
Fluxos | 2 | 1 |
Processo tecnológico | 28 nm | 90 nm |
Consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 21 Watt |
O E1-6010 tem uma pontuação de desempenho agregado 100% mais elevada, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 221.4% mais avançado, e um consumo de energia 110% inferior.
O E1-6010 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron M 380 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o E1-6010 e Celeron M 380, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.