E1-6010 vs. Celeron G4900

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do E1-6010 e Celeron G4900, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado2134
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados2.95
TipoPara notebooksde desktop
SérieAMD E-SeriesIntel Celeron
Eficiência energéticasem dados2.63
Nome de código da arquiteturaBeema (2014)Coffee Lake (2017−2019)
Data de lançamento29 de Abril 2014 (10 anos atrás)2 de Abril 2018 (6 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$42

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do E1-6010 e Celeron G4900: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do E1-6010 e Celeron G4900, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência basesem dados3.1 GHz
Frequência máxima1.35 GHz3.1 GHz
Tipo de autocarrosem dadosDMI 3.0
Velocidade dos pneussem dados4 × 8 GT/s
Multiplicadorsem dados31
Cache de nível 1sem dados128 kB
Cache de nível 21024 kB512 kB
Cache de nível 3sem dados2 MB
Processo tecnológico28 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)107 mm2126 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)90 °C72 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre E1-6010 e Celeron G4900 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteFT3bFCLGA1151
Consumo de energia (TDP)10 Watt54 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo E1-6010 e Celeron G4900 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em E1-6010 e Celeron G4900 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+
Secure Keysem dados+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXsem dadosYes with Intel® ME
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o E1-6010 e Celeron G4900 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+
IOMMU 2.0+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por E1-6010 e Celeron G4900. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4-2400
Capacidade de memória permitidasem dados64 GB
Quantidade de canais de memória12
Largura de banda de memóriasem dados38.397 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em E1-6010 e Celeron G4900

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon R2 GraphicsIntel UHD Graphics 610
Capacidade de memória de vídeosem dados64 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videosem dados+
Clear Video HDsem dados+
Enduro+-
Gráfica comutável+-
UVD+-
VCE+-
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados1.05 GHz
InTru 3Dsem dados+

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em E1-6010 e Celeron G4900 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3
DisplayPort+-
HDMI+-

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em E1-6010 e Celeron G4900 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4Ksem dados+
Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096x2304@24Hz
Resolução máxima via eDPsem dados4096x2304@60Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados4096x2304@60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em E1-6010 e Celeron G4900 incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 1212
OpenGLsem dados4.5
Vulkan+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo E1-6010 e Celeron G4900 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.03.0
Número de pistas PCI-Express816

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do E1-6010 e Celeron G4900 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

E1-6010 536
Celeron G4900 2394
+347%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

E1-6010 127
Celeron G4900 605
+376%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

E1-6010 220
Celeron G4900 1031
+369%

Resumo dos prós e contras


Novidade 29 de Abril 2014 2 de Abril 2018
Processo tecnológico 28 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 10 Watt 54 Watt

O E1-6010 tem um consumo de energia 440% inferior.

O Celeron G4900, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 3 anos, e um processo de litografia 100% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre E1-6010 e Celeron G4900. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

E1-6010 destinado para notebooks, e Celeron G4900 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o E1-6010 e Celeron G4900, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD E1-6010
E1-6010
Intel Celeron G4900
Celeron G4900

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.3 561 votos

Classifique E1-6010 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 115 votos

Classifique Celeron G4900 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores E1-6010 ou Celeron G4900, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.