E1-6010 vs. Celeron 2.30

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

E1-6010
2014
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 10 Watt
0.31
+288%
Celeron 2.30
2003
1 núcleo / 1 fluxo de dados, 73 Watt
0.08

O E1-6010 supera o Celeron 2.30 por um impressionante 288% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho33353656
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksde desktop
SérieAMD E-Seriessem dados
Eficiência energética1.320.05
ProgramadorAMDIntel
FabricanteGlobalFoundriessem dados
Nome de código da arquiteturaBeema (2014)Northwood (2002−2004)
Data de lançamento29 de Abril 2014 (11 anos atrás)Marchar 2003 (22 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do E1-6010 e Celeron 2.30: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do E1-6010 e Celeron 2.30, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos21
Fluxos21
Frequência máxima1.35 GHz2.3 GHz
Cache de nível 1sem dados8 kB
Cache de nível 21024 kB128 kB
Cache de nível 3sem dados0 kB
Processo tecnológico28 nm130 nm
Tamanho do die (circuito integrado)107 mm2146 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)90 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados55 million
Suporte de 64 bits+-
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre E1-6010 e Celeron 2.30 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFT3b478
Consumo de energia (TDP)10 Watt73 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo E1-6010 e Celeron 2.30 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXsem dados
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o E1-6010 e Celeron 2.30 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por E1-6010 e Celeron 2.30. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR1, DDR2
Quantidade de canais de memória1sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em E1-6010 e Celeron 2.30

Núcleo de vídeoAMD Radeon R2 Graphicssem dados
Enduro+-
Gráfica comutável+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em E1-6010 e Celeron 2.30 interfaces e conexões.

DisplayPort+-
HDMI+-

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em E1-6010 e Celeron 2.30 incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12sem dados
Vulkan+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo E1-6010 e Celeron 2.30 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados
Número de pistas PCI-Express8sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do E1-6010 e Celeron 2.30 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

E1-6010 0.31
+288%
Celeron 2.30 0.08

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

E1-6010 544
+268%
Amostras: 461
Celeron 2.30 148
Amostras: 3

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.31 0.08
Núcleos 2 1
Fluxos 2 1
Processo tecnológico 28 nm 130 nm
Consumo de energia (TDP) 10 Watt 73 Watt

O E1-6010 tem uma pontuação de desempenho agregado 287.5% mais elevada, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 364.3% mais avançado, e um consumo de energia 630% inferior.

O AMD E1-6010 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Celeron 2.30 nos testes de desempenho.

E1-6010 destinado para notebooks, e Celeron 2.30 - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD E1-6010
E1-6010
Intel Celeron 2.30
Celeron 2.30

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.3 584 votos

Classifique E1-6010 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 8 votos

Classifique Celeron 2.30 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores E1-6010 e Celeron 2.30, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.