E1-2500 vs. A8-3800
Avaliação cumulativa do desempenho
O A8-3800 supera o E1-2500 por um impressionante 246% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do E1-2500 e A8-3800, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 3094 | 2341 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | de desktop |
| Série | AMD E-Series | sem dados |
| Eficiência energética | 2.35 | 1.88 |
| Nome de código da arquitetura | Kabini (2013−2014) | Llano (2011−2012) |
| Data de lançamento | 23 de Maio 2013 (11 anos atrás) | 30 de Junho 2011 (13 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do E1-2500 e A8-3800: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do E1-2500 e A8-3800, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 4 |
| Fluxos | 2 | 4 |
| Frequência base | sem dados | 2.4 GHz |
| Frequência máxima | 1.4 GHz | 2.7 GHz |
| Cache de nível 1 | sem dados | 128 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 1024 kB | 1 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 0 kB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 32 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 246 mm2 | 228 mm2 |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 90 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 1,178 million | 1,178 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre E1-2500 e A8-3800 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | FT3 | FM1 |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo E1-2500 e A8-3800 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX | sem dados |
| AES-NI | + | - |
| FMA | FMA4 | - |
| AVX | + | - |
| PowerNow | + | - |
| PowerGating | + | - |
| VirusProtect | + | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o E1-2500 e A8-3800 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
| IOMMU 2.0 | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por E1-2500 e A8-3800. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR3 |
| Quantidade de canais de memória | 1 | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em E1-2500 e A8-3800
| Núcleo de vídeo Comparar HD 6550D e HD 8240 | AMD Radeon HD 8240 | AMD Radeon HD 6550D |
| Enduro | + | - |
| Gráfica comutável | + | - |
| UVD | + | - |
| VCE | + | - |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em E1-2500 e A8-3800 interfaces e conexões.
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em E1-2500 e A8-3800 incluindo suas versões.
| DirectX | DirectX® 12 | sem dados |
| Vulkan | + | - |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo E1-2500 e A8-3800 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 2.0 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do E1-2500 e A8-3800 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.37 | 1.28 |
| Núcleo de vídeo | 0.55 | 0.89 |
| Novidade | 23 de Maio 2013 | 30 de Junho 2011 |
| Núcleos | 2 | 4 |
| Fluxos | 2 | 4 |
| Processo tecnológico | 28 nm | 32 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
O E1-2500 tem uma vantagem de idade de 1 ano, um processo de litografia 14.3% mais avançado, e um consumo de energia 333.3% inferior.
O A8-3800, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 245.9% mais elevada, uma GPU integrada 61.8% mais rápida, e 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.
O A8-3800 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o E1-2500 nos testes de desempenho.
E1-2500 destinado para notebooks, e A8-3800 - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
