E1-1500 vs. GX-210JA
Pontuação agregada de desempenho
O E1-1500 supera o GX-210JA por um impressionante 56% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do E1-1500 e GX-210JA, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 3173 | 3305 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | de desktop | Para notebooks |
Série | AMD E-Series | AMD |
Eficiência energética | 1.32 | 2.53 |
Nome de código da arquitetura | Zacate (2011−2013) | Temash (2013) |
Data de lançamento | 6 de Janeiro 2013 (11 anos atrás) | 23 de Maio 2013 (11 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do E1-1500 e GX-210JA: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do E1-1500 e GX-210JA, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 2 |
Fluxos | 2 | 2 |
Frequência máxima | 1.48 GHz | 1 GHz |
Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | 128 kB |
Cache de nível 2 | 512K (por núcleo) | 1 MB |
Cache de nível 3 | 0 kB | sem dados |
Processo tecnológico | 40 nm | 28 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 75 mm2 | sem dados |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | 100 °C | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre E1-1500 e GX-210JA compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
Soquete | FT1 BGA 413-Ball | FT3 BGA |
Consumo de energia (TDP) | 18 Watt | 6 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo E1-1500 e GX-210JA Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
PowerNow | + | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o E1-1500 e GX-210JA que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por E1-1500 e GX-210JA. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR3 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em E1-1500 e GX-210JA
Núcleo de vídeo | AMD Radeon HD 7310 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do E1-1500 e GX-210JA no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.25 | 0.16 |
Novidade | 6 de Janeiro 2013 | 23 de Maio 2013 |
Processo tecnológico | 40 nm | 28 nm |
Consumo de energia (TDP) | 18 Watt | 6 Watt |
O E1-1500 tem uma pontuação de desempenho agregado 56.3% mais elevada.
O GX-210JA, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 4 meses, um processo de litografia 42.9% mais avançado, e um consumo de energia 200% inferior.
O E1-1500 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GX-210JA nos testes de desempenho.
E1-1500 destinado para computadores de mesa, e GX-210JA - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o E1-1500 e GX-210JA, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.