E1-1200 vs. Athlon MP 2400+
Avaliação cumulativa do desempenho
O Athlon MP 2400+ supera o E1-1200 por um moderado 14% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 3463 | 3421 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | para servidor |
| Série | AMD E-Series | AMD Athlon MP |
| Eficiência energética | 1.31 | 0.45 |
| Programador | AMD | AMD |
| Nome de código da arquitetura | Zacate (2011−2013) | K7 (2000−2004) |
| Data de lançamento | 6 de Junho 2012 (13 anos atrás) | 10 de Dezembro 2002 (22 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $228 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do E1-1200 e Athlon MP 2400+: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do E1-1200 e Athlon MP 2400+, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 1 |
| Fluxos | 2 | 1 |
| Frequência máxima | 1.4 GHz | 2 GHz |
| Tipo de autocarro | sem dados | FSB |
| Velocidade dos pneus | sem dados | 266 MT/s |
| Multiplicador | sem dados | 15 |
| Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | 128 kB |
| Cache de nível 2 | 512K (por núcleo) | 256 kB |
| Cache de nível 3 | 0 kB | sem dados |
| Processo tecnológico | 40 nm | 130 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 75 mm2 | 85 mm2 |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 100 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | sem dados | 37 Million |
| Suporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre E1-1200 e Athlon MP 2400+ compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 2 (Multiprocessor) |
| Soquete | FT1 | sem dados |
| Consumo de energia (TDP) | 18 Watt | 60 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo E1-1200 e Athlon MP 2400+ Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A | sem dados |
| PowerNow | + | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o E1-1200 e Athlon MP 2400+ que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por E1-1200 e Athlon MP 2400+. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | sem dados |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 4 GB |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em E1-1200 e Athlon MP 2400+
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon HD 7310 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do E1-1200 e Athlon MP 2400+ no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.22 | 0.25 |
| Novidade | 6 de Junho 2012 | 10 de Dezembro 2002 |
| Núcleos | 2 | 1 |
| Fluxos | 2 | 1 |
| Processo tecnológico | 40 nm | 130 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 18 Watt | 60 Watt |
O E1-1200 tem uma vantagem de idade de 9 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 225% mais avançado, e um consumo de energia 233.3% inferior.
O Athlon MP 2400+, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 13.6% mais elevada.
O AMD Athlon MP 2400+ é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD E1-1200 nos testes de desempenho.
E1-1200 destinado para notebooks, e Athlon MP 2400+ - para servidores e estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
