E1-1200 vs. Athlon 64 X2 TK-53

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do E1-1200 e Athlon 64 X2 TK-53, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD E-Series2x Athlon 64
Nome de código da arquiteturaZacate (2011−2013)Hawk-256
Data de lançamento6 de Junho 2012 (12 anos atrás)sem dados (2024 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do E1-1200 e Athlon 64 X2 TK-53: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do E1-1200 e Athlon 64 X2 TK-53, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência máxima1.4 GHz1.7 GHz
Velocidade dos pneussem dados667 MHz
Cache de nível 164K (por núcleo)sem dados
Cache de nível 2512K (por núcleo)sem dados
Cache de nível 30 kBsem dados
Processo tecnológico40 nm65 nm
Tamanho do die (circuito integrado)75 mm2sem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)100 °Csem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre E1-1200 e Athlon 64 X2 TK-53 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteFT1sem dados
Consumo de energia (TDP)18 Watt31 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo E1-1200 e Athlon 64 X2 TK-53 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4Asem dados
PowerNow+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o E1-1200 e Athlon 64 X2 TK-53 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por E1-1200 e Athlon 64 X2 TK-53. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em E1-1200 e Athlon 64 X2 TK-53

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 7310sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do E1-1200 e Athlon 64 X2 TK-53 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

E1-1200 380
Athlon 64 X2 TK-53 558
+46.8%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

E1-1200 94
Athlon 64 X2 TK-53 167
+77.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

E1-1200 163
Athlon 64 X2 TK-53 307
+88.3%

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

E1-1200 874
Athlon 64 X2 TK-53 1187
+35.9%

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

E1-1200 76
Athlon 64 X2 TK-53 47.3
+60.7%

Resumo dos prós e contras


Processo tecnológico 40 nm 65 nm
Consumo de energia (TDP) 18 Watt 31 Watt

O E1-1200 tem um processo de litografia 62.5% mais avançado, e um consumo de energia 72.2% inferior.

Não conseguimos decidir entre E1-1200 e Athlon 64 X2 TK-53. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o E1-1200 e Athlon 64 X2 TK-53, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD E1-1200
E1-1200
AMD Athlon 64 X2 TK-53
Athlon 64 X2 TK-53

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.3 274 votos

Classifique E1-1200 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 8 votos

Classifique Athlon 64 X2 TK-53 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores E1-1200 ou Athlon 64 X2 TK-53, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.