E-450 vs. Core i7-10750H

VS

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do E-450 e Core i7-10750H, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado872
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD E-SeriesIntel Comet Lake
Nome de código da arquiteturaZacate (2011−2013)Comet Lake-H (2020)
Data de lançamento22 de Agosto 2011 (12 anos atrás)2 de Abril 2020 (4 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$435
Preço atual$125 $1686 (3.9x)

Características

Parâmetros quantitativos do E-450 e Core i7-10750H: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do E-450 e Core i7-10750H, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos26
Fluxos212
Frequência basesem dados2.6 GHz
Frequência máxima1.65 GHz5 GHz
Cache de nível 164K (por núcleo)64K (por núcleo)
Cache de nível 2512K (por núcleo)256K (por núcleo)
Cache de nível 30 kB8 MB (total)
Processo tecnológico40 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)75 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados72 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre E-450 e Core i7-10750H compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFT1 BGA 413-BallFCBGA1440
Consumo de energia (TDP)18 Watt45 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo E-450 e Core i7-10750H Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-VIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NIsem dados+
FMAsem dados+
AVXsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados+
Hyper-Threading Technologysem dados+
TSXsem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoringsem dados+
Flex Memory Accesssem dados+
SIPPsem dados-
Turbo Boost Max 3.0sem dados+
Statussem dadosLaunched

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em E-450 e Core i7-10750H que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+
Secure Keysem dados+
Identity Protectionsem dados+
SGXsem dadosYes with Intel® ME
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o E-450 e Core i7-10750H que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+sem dados
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por E-450 e Core i7-10750H. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3 Single-channelDDR4
Capacidade de memória permitidasem dados128 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados45.8 GB/s
Suporte de memória ECCsem dados-

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em E-450 e Core i7-10750H

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 6320Intel® UHD Graphics for 10th Gen Intel® Processors
Quick Sync Videosem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados1.15 GHz

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em E-450 e Core i7-10750H interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3
eDPsem dados+
DisplayPortsem dados+
HDMIsem dados+
DVIsem dados+

Vídeo incorporado - qualidade de imagem

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em E-450 e Core i7-10750H inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4Ksem dados+
Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096 x 2304@30Hz
Resolução máxima via eDPsem dados4096 x 2304@60Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados4096 x 2304@60Hz

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em E-450 e Core i7-10750H incluindo suas versões.

DirectXsem dados12
OpenGLsem dados4.5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo E-450 e Core i7-10750H e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados16

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do E-450 e Core i7-10750H no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

E-450 765
i7-10750H 11918
+1458%

Core i7-10750H supera E-450 em 1458% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

E-450 109
i7-10750H 1444
+1225%

Core i7-10750H supera E-450 em 1225% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

E-450 176
i7-10750H 5375
+2954%

Core i7-10750H supera E-450 em 2954% em GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

E-450 1063
i7-10750H 7377
+594%

Core i7-10750H supera E-450 em 594% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

E-450 2021
i7-10750H 37154
+1739%

Core i7-10750H supera E-450 em 1739% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Cobertura de referência: 19%

E-450 1035
i7-10750H 11307
+993%

Core i7-10750H supera E-450 em 993% em 3DMark06 CPU.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

E-450 64.5
i7-10750H 5.56
+1060%

E-450 supera Core i7-10750H em 1060% em wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Cobertura de referência: 17%

E-450 1
i7-10750H 14
+2145%

Core i7-10750H supera E-450 em 2145% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Cobertura de referência: 14%

E-450 0.32
i7-10750H 2.2
+588%

Core i7-10750H supera E-450 em 588% em Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

E-450 0.1
i7-10750H 7.6
+8344%

Core i7-10750H supera E-450 em 8344% em TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

E-450 489
i7-10750H 6287
+1186%

Core i7-10750H supera E-450 em 1186% em WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Cobertura de referência: 13%

E-450 16
i7-10750H 221
+1268%

Core i7-10750H supera E-450 em 1268% em x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Cobertura de referência: 13%

E-450 3
i7-10750H 78
+2609%

Core i7-10750H supera E-450 em 2609% em x264 encoding pass 2.

Vantagens e desvantagens


Novidade 22 de Agosto 2011 2 de Abril 2020
Núcleos 2 6
Fluxos 2 12
Processo tecnológico 40 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 18 Watt 45 Watt

Não conseguimos decidir entre E-450 e Core i7-10750H. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o E-450 e Core i7-10750H, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD E-450
E-450
Intel Core i7-10750H
Core i7-10750H

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.7 462 votos

Classifique E-450 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2056 votos

Classifique Core i7-10750H em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores E-450 ou Core i7-10750H, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.