E-450 vs. Atom Z3770
Pontuação agregada de desempenho
O E-450 supera o Atom Z3770 por um mínimo de 4% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do E-450 e Atom Z3770, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2909 | 2934 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | AMD E-Series | sem dados |
Eficiência energética | 2.52 | 5.44 |
Nome de código da arquitetura | Zacate (2011−2013) | Bay Trail-T (2013−2014) |
Data de lançamento | 22 de Agosto 2011 (13 anos atrás) | 27 de Setembro 2013 (11 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $37 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do E-450 e Atom Z3770: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do E-450 e Atom Z3770, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 4 |
Fluxos | 2 | 4 |
Frequência base | sem dados | 1.46 GHz |
Frequência máxima | 1.65 GHz | 2.39 GHz |
Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | 64K (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 512K (por núcleo) | 512K (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 0 kB | 0 kB |
Processo tecnológico | 40 nm | 22 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 75 mm2 | sem dados |
Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 90 °C |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre E-450 e Atom Z3770 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | FT1 BGA 413-Ball | UTFCBGA1380 |
Consumo de energia (TDP) | 18 Watt | 8 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo E-450 e Atom Z3770 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V | sem dados |
AES-NI | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em E-450 e Atom Z3770 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
Secure Key | sem dados | + |
Identity Protection | - | + |
Anti-Theft | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o E-450 e Atom Z3770 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | - |
VT-x | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por E-450 e Atom Z3770. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 Single-channel | DDR3 |
Capacidade de memória permitida | sem dados | 4 GB |
Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 |
Largura de banda de memória | sem dados | 17.1 GB/s |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em E-450 e Atom Z3770
Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon HD 6320 | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video HD | sem dados | + |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | sem dados | 667 MHz |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do E-450 e Atom Z3770 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
3DMark06 CPU
3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.
wPrime 32
O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.
TrueCrypt AES
TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.
WinRAR 4.0
WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.
x264 encoding pass 2
x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.
x264 encoding pass 1
O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.48 | 0.46 |
Núcleo de vídeo | 0.38 | 0.77 |
Novidade | 22 de Agosto 2011 | 27 de Setembro 2013 |
Núcleos | 2 | 4 |
Fluxos | 2 | 4 |
Processo tecnológico | 40 nm | 22 nm |
Consumo de energia (TDP) | 18 Watt | 8 Watt |
O E-450 tem uma pontuação de desempenho agregado 4.3% mais elevada.
O Atom Z3770, por outro lado, tem uma GPU integrada 102.6% mais rápida, uma vantagem de idade de 2 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 81.8% mais avançado, e um consumo de energia 125% inferior.
Não conseguimos decidir entre E-450 e Atom Z3770. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o E-450 e Atom Z3770, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.