E-350 vs. Ryzen 7 7840HS

VS

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do E-350 e Ryzen 7 7840HS, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado287
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD E-Seriessem dados
Nome de código da arquiteturaZacate (2011−2013)Phoenix-HS (Zen 4)
Data de lançamento4 de Janeiro 2011 (13 anos atrás)Janeiro 2023 (1 ano atrás)
Preço atual$268 sem dados

Características

Parâmetros quantitativos do E-350 e Ryzen 7 7840HS: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do E-350 e Ryzen 7 7840HS, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos28
Fluxos216
Frequência basesem dados3.8 GHz
Frequência máxima1.6 GHz5.1 GHz
Cache de nível 164K (por núcleo)64K (por núcleo)
Cache de nível 2512K (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB16 MB (total)
Processo tecnológico40 nm4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)75 mm2178 mm2
Temperatura máxima do núcleo90 °C100 °C
Quantidade de transistoressem dados25,000 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre E-350 e Ryzen 7 7840HS compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFT1FP8
Consumo de energia (TDP)18 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo E-350 e Ryzen 7 7840HS Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasDDR3-1066/DDR3L-1066 RAM, PCIe 2 [?], MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4ADDR5-5600/LPDDR5x-7500 RAM (incl. ECC), PCIe 4, Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NIsem dados+
FMAsem dados+
AVXsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o E-350 e Ryzen 7 7840HS que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por E-350 e Ryzen 7 7840HS. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR5

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em E-350 e Ryzen 7 7840HS

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon HD 6310AMD Radeon 780M

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo E-350 e Ryzen 7 7840HS e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados4.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados20

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do E-350 e Ryzen 7 7840HS no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

E-350 421
Ryzen 7 7840HS 28968
+6781%

Ryzen 7 7840HS supera E-350 em 6781% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

E-350 104
Ryzen 7 7840HS 2386
+2194%

Ryzen 7 7840HS supera E-350 em 2194% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

E-350 181
Ryzen 7 7840HS 11134
+6051%

Ryzen 7 7840HS supera E-350 em 6051% em GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

E-350 1049
Ryzen 7 7840HS 7642
+629%

Ryzen 7 7840HS supera E-350 em 629% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

E-350 2005
Ryzen 7 7840HS 47933
+2291%

Ryzen 7 7840HS supera E-350 em 2291% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Cobertura de referência: 19%

E-350 1021
Ryzen 7 7840HS 15663
+1434%

Ryzen 7 7840HS supera E-350 em 1434% em 3DMark06 CPU.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

E-350 68.8
Ryzen 7 7840HS 2.64
+2506%

E-350 supera Ryzen 7 7840HS em 2506% em wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Cobertura de referência: 17%

E-350 1
Ryzen 7 7840HS 30
+4815%

Ryzen 7 7840HS supera E-350 em 4815% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Vantagens e desvantagens


Núcleos 2 8
Fluxos 2 16
Processo tecnológico 40 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 18 Watt 35 Watt

Não conseguimos decidir entre E-350 e Ryzen 7 7840HS. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o E-350 e Ryzen 7 7840HS, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD E-350
E-350
AMD Ryzen 7 7840HS
Ryzen 7 7840HS

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.8 373 votos

Classifique E-350 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 1269 votos

Classifique Ryzen 7 7840HS em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores E-350 ou Ryzen 7 7840HS, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.