E-350 vs. Athlon XP 3100+
Pontuação agregada de desempenho
O E-350 supera o Athlon XP 3100+ por um impressionante 50% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do E-350 e Athlon XP 3100+, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 3132 | 3254 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | de desktop |
Série | AMD E-Series | sem dados |
Eficiência energética | 1.42 | 0.25 |
Nome de código da arquitetura | Zacate (2011−2013) | Thorton (2001−2003) |
Data de lançamento | 4 de Janeiro 2011 (13 anos atrás) | Dezembro 2003 (20 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do E-350 e Athlon XP 3100+: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do E-350 e Athlon XP 3100+, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 1 |
Fluxos | 2 | 1 |
Frequência máxima | 1.6 GHz | 2.2 GHz |
Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | 128 kB |
Cache de nível 2 | 512K (por núcleo) | 256 kB |
Cache de nível 3 | 0 kB | 0 kB |
Processo tecnológico | 40 nm | 130 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 75 mm2 | sem dados |
Temperatura máxima do núcleo | 90 °C | sem dados |
Quantidade de transistores | sem dados | 63 million |
Suporte de 64 bits | + | - |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre E-350 e Athlon XP 3100+ compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | FT1 | A |
Consumo de energia (TDP) | 18 Watt | 68 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo E-350 e Athlon XP 3100+ Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o E-350 e Athlon XP 3100+ que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por E-350 e Athlon XP 3100+. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em E-350 e Athlon XP 3100+
Núcleo de vídeo | AMD Radeon HD 6310 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do E-350 e Athlon XP 3100+ no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.27 | 0.18 |
Núcleos | 2 | 1 |
Fluxos | 2 | 1 |
Processo tecnológico | 40 nm | 130 nm |
Consumo de energia (TDP) | 18 Watt | 68 Watt |
O E-350 tem uma pontuação de desempenho agregado 50% mais elevada, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 225% mais avançado, e um consumo de energia 277.8% inferior.
O E-350 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Athlon XP 3100+ nos testes de desempenho.
E-350 destinado para notebooks, e Athlon XP 3100+ - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o E-350 e Athlon XP 3100+, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.