E-300 vs. Ryzen 9 7945HX

VS

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do E-300 e Ryzen 9 7945HX, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado89
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD E-Seriessem dados
Nome de código da arquiteturaZacate (2011−2013)Dragon Range-HX (Zen 4)
Data de lançamento22 de Agosto 2011 (12 anos atrás)4 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)
Preço atual$200 sem dados

Características

Parâmetros quantitativos do E-300 e Ryzen 9 7945HX: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do E-300 e Ryzen 9 7945HX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos216
Fluxos232
Frequência basesem dados2.5 GHz
Frequência máxima1.3 GHz5.4 GHz
Cache de nível 164K (por núcleo)64K (por núcleo)
Cache de nível 2512K (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB64 MB (total)
Processo tecnológico40 nmCCD = 5 nm, I/O = 6 nm
Tamanho do die (circuito integrado)75 mm22x 71 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Quantidade de transistoressem dados13,140 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueadoNãoSim

Compatibilidade

Informação sobre E-300 e Ryzen 9 7945HX compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFT1FL1
Consumo de energia (TDP)18 Watt55 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo E-300 e Ryzen 9 7945HX Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasDDR3-1066 RAM (sin. chan.), PCIe 2 [?], MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SVMDDR5-5200 RAM, PCIe 5, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NIsem dados+
FMAsem dados+
AVXsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o E-300 e Ryzen 9 7945HX que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por E-300 e Ryzen 9 7945HX. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR5

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em E-300 e Ryzen 9 7945HX

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon HD 6310AMD Radeon 610M

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo E-300 e Ryzen 9 7945HX e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados5.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados28

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do E-300 e Ryzen 9 7945HX no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

E-300 340
Ryzen 9 7945HX 54907
+16049%

Ryzen 9 7945HX supera E-300 em 16049% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

E-300 79
Ryzen 9 7945HX 2735
+3362%

Ryzen 9 7945HX supera E-300 em 3362% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

E-300 129
Ryzen 9 7945HX 15827
+12169%

Ryzen 9 7945HX supera E-300 em 12169% em GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

E-300 853
Ryzen 9 7945HX 8481
+894%

Ryzen 9 7945HX supera E-300 em 894% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

E-300 1176
Ryzen 9 7945HX 71582
+5987%

Ryzen 9 7945HX supera E-300 em 5987% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

E-300 79
Ryzen 9 7945HX 4.9
+1512%

E-300 supera Ryzen 9 7945HX em 1512% em wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Cobertura de referência: 17%

E-300 0
Ryzen 9 7945HX 64
+13294%

Ryzen 9 7945HX supera E-300 em 13294% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Cobertura de referência: 14%

E-300 0.25
Ryzen 9 7945HX 3.65
+1360%

Ryzen 9 7945HX supera E-300 em 1360% em Cinebench 11.5 64-bit single-core.

Vantagens e desvantagens


Novidade 22 de Agosto 2011 4 de Janeiro 2023
Núcleos 2 16
Fluxos 2 32
Consumo de energia (TDP) 18 Watt 55 Watt

Não conseguimos decidir entre E-300 e Ryzen 9 7945HX. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o E-300 e Ryzen 9 7945HX, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD E-300
E-300
AMD Ryzen 9 7945HX
Ryzen 9 7945HX

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.4 241 votos

Classifique E-300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 506 votos

Classifique Ryzen 9 7945HX em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores E-300 ou Ryzen 9 7945HX, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.