E-300 vs. Ryzen 3 3200G

VS

Pontuação agregada de desempenho

E-300
2011
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 18 Watt
0.21
Ryzen 3 3200G
2019
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 65 Watt
4.49
+2038%

O Ryzen 3 3200G supera o E-300 por um impressionante 2038% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do E-300 e Ryzen 3 3200G, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho31991315
Lugar por popularidadenão no top-10029
Avaliação custo-eficáciasem dados8.90
TipoPara notebooksde desktop
SérieAMD E-SeriesAMD Ryzen 3
Eficiência energética1.106.54
Nome de código da arquiteturaZacate (2011−2013)Picasso (2019−2022)
Data de lançamento22 de Agosto 2011 (13 anos atrás)7 de Julho 2019 (5 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$99

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do E-300 e Ryzen 3 3200G: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do E-300 e Ryzen 3 3200G, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos24
Frequência basesem dados3.6 GHz
Frequência máxima1.3 GHz4 GHz
Tipo de autocarrosem dadosPCIe 3.0
Multiplicadorsem dados36
Cache de nível 164K (por núcleo)96 kB (por núcleo)
Cache de nível 2512K (por núcleo)512 kB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB4 MB (total)
Processo tecnológico40 nm12 nm
Tamanho do die (circuito integrado)75 mm2210 mm2
Quantidade de transistoressem dados4,940 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre E-300 e Ryzen 3 3200G compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteFT1AM4
Consumo de energia (TDP)18 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo E-300 e Ryzen 3 3200G Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SVMsem dados
AES-NI-+
AVX-+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o E-300 e Ryzen 3 3200G que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por E-300 e Ryzen 3 3200G. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4 Dual-channel
Capacidade de memória permitidasem dados64 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados46.933 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em E-300 e Ryzen 3 3200G

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon HD 6310AMD Radeon Vega 8

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo E-300 e Ryzen 3 3200G e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados20

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do E-300 e Ryzen 3 3200G no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

E-300 0.21
Ryzen 3 3200G 4.49
+2038%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

E-300 339
Ryzen 3 3200G 7130
+2003%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

E-300 88
Ryzen 3 3200G 1076
+1123%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

E-300 152
Ryzen 3 3200G 3068
+1918%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.21 4.49
Núcleo de vídeo 0.32 4.50
Novidade 22 de Agosto 2011 7 de Julho 2019
Núcleos 2 4
Fluxos 2 4
Processo tecnológico 40 nm 12 nm
Consumo de energia (TDP) 18 Watt 65 Watt

O E-300 tem um consumo de energia 261.1% inferior.

O Ryzen 3 3200G, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 2038.1% mais elevada, uma GPU integrada 1306.3% mais rápida, uma vantagem de idade de 7 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 233.3% mais avançado.

O Ryzen 3 3200G é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o E-300 nos testes de desempenho.

E-300 destinado para notebooks, e Ryzen 3 3200G - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o E-300 e Ryzen 3 3200G, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD E-300
E-300
AMD Ryzen 3 3200G
Ryzen 3 3200G

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.4 303 votos

Classifique E-300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3124 votos

Classifique Ryzen 3 3200G em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores E-300 ou Ryzen 3 3200G, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.