Core m7-6Y75 vs. Core i5-2450M

VS

Pontuação de desempenho combinado

Core m7-6Y75
2015
2 núcleos / 4 fluxos de dados
1.49
+11.2%
Core i5-2450M
2012
2 núcleos / 4 fluxos de dados
1.34

O Core m7-6Y75 supera o Core i5-2450M em 11% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core m7-6Y75 e Core i5-2450M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho20372129
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Core m7Intel Core i5
Nome de código da arquiteturaSkylake (2015−2016)Sandy Bridge (2011−2013)
Data de lançamento1 de Setembro 2015 (8 anos atrás)1 de Janeiro 2012 (12 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$393$225
Preço atual$773 (2x)$84 (0.4x)

Características

Parâmetros quantitativos do Core m7-6Y75 e Core i5-2450M: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core m7-6Y75 e Core i5-2450M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos44
Frequência base1.2 GHz2.5 GHz
Frequência máxima3.1 GHz3.1 GHz
Cache de nível 1128 kB64K (por núcleo)
Cache de nível 2512 kB256K (por núcleo)
Cache de nível 34 MB3 MB (total)
Processo tecnológico14 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)99 mm2149 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °C100 °C
Quantidade de transistores1750 Million624 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Core m7-6Y75 e Core i5-2450M compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA1515FCBGA1023,PPGA988
Consumo de energia (TDP)4.5 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core m7-6Y75 e Core i5-2450M Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® AVX
AES-NI++
FMAsem dados+
AVX++
vPro+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX+sem dados
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP+sem dados
Smart Response+sem dados
Demand Based Switchingsem dados-
FDIsem dados+
Fast Memory Accesssem dados+
StatusDiscontinuedDiscontinued

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core m7-6Y75 e Core i5-2450M que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+-
EDB++
Secure Key+sem dados
MPX+sem dados
Identity Protectionsem dados+
SGXYes with Intel® MEsem dados
OS Guard+sem dados
Anti-Theftsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core m7-6Y75 e Core i5-2450M que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
VT-d+-
VT-x++
EPT++

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core m7-6Y75 e Core i5-2450M. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3, DDR3DDR3
Capacidade de memória permitida16 GB16 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória29.8 GB/s21.3 GB/s
Suporte de memória ECC--

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core m7-6Y75 e Core i5-2450M

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 515Intel HD Graphics 3000
Capacidade de memória de vídeo16 GBsem dados
Quick Sync Video++
Clear Video+sem dados
Clear Video HD++
Frequência máxima do núcleo de vídeo1 GHz1.3 GHz
InTru 3D++

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core m7-6Y75 e Core i5-2450M interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores32
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI+sem dados
SDVOsem dados+
CRTsem dados+

Vídeo incorporado - qualidade de imagem

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core m7-6Y75 e Core i5-2450M inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K+sem dados
Resolução máxima via HDMI 1.44096x2304@24Hzsem dados
Resolução máxima via eDP3840x2160@60Hzsem dados
Resolução máxima via DisplayPort3840x2160@60Hzsem dados

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core m7-6Y75 e Core i5-2450M incluindo suas versões.

DirectX12sem dados
OpenGL4.5sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core m7-6Y75 e Core i5-2450M e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.02.0
Número de pistas PCI-Express1016

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Core m7-6Y75 e Core i5-2450M no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

m7-6Y75 1.49
+11.2%
i5-2450M 1.34

O Core m7-6Y75 supera o Core i5-2450M em 11% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

m7-6Y75 2312
+11.3%
i5-2450M 2078

Core m7-6Y75 supera Core i5-2450M em 11% em Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

m7-6Y75 3854
i5-2450M 3919
+1.7%

Core i5-2450M supera Core m7-6Y75 em 2% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

m7-6Y75 6302
i5-2450M 8542
+35.5%

Core i5-2450M supera Core m7-6Y75 em 36% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Cobertura de referência: 19%

m7-6Y75 2730
i5-2450M 3442
+26.1%

Core i5-2450M supera Core m7-6Y75 em 26% em 3DMark06 CPU.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

m7-6Y75 19
+0.2%
i5-2450M 19.04

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Cobertura de referência: 17%

m7-6Y75 2
i5-2450M 3
+11.7%

Core i5-2450M supera Core m7-6Y75 em 12% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Cobertura de referência: 14%

m7-6Y75 1.08
i5-2450M 1.2
+11.1%

Core i5-2450M supera Core m7-6Y75 em 11% em Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

m7-6Y75 1.7
+21.4%
i5-2450M 1.4

Core m7-6Y75 supera Core i5-2450M em 21% em TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

m7-6Y75 1625
i5-2450M 2849
+75.3%

Core i5-2450M supera Core m7-6Y75 em 75% em WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Cobertura de referência: 13%

m7-6Y75 89
+13.2%
i5-2450M 79

Core m7-6Y75 supera Core i5-2450M em 13% em x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Cobertura de referência: 13%

m7-6Y75 16
+6.1%
i5-2450M 15

Core m7-6Y75 supera Core i5-2450M em 6% em x264 encoding pass 2.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 1.49 1.34
Núcleo de vídeo 1.36 0.66
Novidade 1 de Setembro 2015 1 de Janeiro 2012
Custo $393 $225
Processo tecnológico 14 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 4 Watt 35 Watt

O Core m7-6Y75 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core i5-2450M nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core m7-6Y75 e Core i5-2450M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core m7-6Y75
Core m7-6Y75
Intel Core i5-2450M
Core i5-2450M

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.8 32 votos

Classifique Core m7-6Y75 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 981 votos

Classifique Core i5-2450M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core m7-6Y75 ou Core i5-2450M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.