Intel Core m7-6Y75 vs. Core i3-6006U

#ad
Comprar
VS
#ad
Comprar

Pontuação de desempenho combinado

m7-6Y75
1.51
+2%

O Core m7-6Y75 supera o Core i3-6006U em 2% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core m7-6Y75 e Core i3-6006U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho20132029
Lugar por popularidadenão no top-10083
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Core m7Intel Core i3
Nome de código da arquiteturaSkylake (2015−2016)Skylake (2015−2016)
Data de lançamento1 de Setembro 2015 (8 anos atrás)10 de Novembro 2016 (7 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$393$281
Preço atual$773 (2x)$452 (1.6x)

Características

Parâmetros quantitativos do Core m7-6Y75 e Core i3-6006U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core m7-6Y75 e Core i3-6006U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos44
Frequência base1.2 GHz2 GHz
Frequência máxima3.1 GHz2 GHz
Cache de nível 1128 kB128 kB
Cache de nível 2512 kB512 kB
Cache de nível 34 MB3 MB
Processo tecnológico14 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)98.57 mm210.3 mm × 9.57 mm98.57 mm210.3 mm × 9.57 mm
Temperatura máxima do núcleo100 °C100 °C
Quantidade de transistores1750 Million1750 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Core m7-6Y75 e Core i3-6006U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA1515FCBGA1356
Consumo de energia (TDP)4.5 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core m7-6Y75 e Core i3-6006U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsem dados+
My WiFi++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP+-
Smart Response++
StatusDiscontinuedDiscontinued

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core m7-6Y75 e Core i3-6006U que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+-
EDB++
Secure Key++
MPX++
Identity Protectionsem dados+
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core m7-6Y75 e Core i3-6006U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
VT-d++
VT-x++
EPT++

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core m7-6Y75 e Core i3-6006U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3, DDR3DDR3, DDR4
Capacidade de memória permitida16 GB32 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória29.8 GB/s34.1 GB/s
Suporte de memória ECC--

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core m7-6Y75 e Core i3-6006U

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 515Intel HD Graphics 520
Capacidade de memória de vídeo16 GB32 GB
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
Frequência máxima do núcleo de vídeo1 GHz900 MHz
InTru 3D++

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core m7-6Y75 e Core i3-6006U interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI++

Vídeo incorporado - qualidade de imagem

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core m7-6Y75 e Core i3-6006U inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K++
Resolução máxima via HDMI 1.44096x2304@24Hz4096x2304@24Hz
Resolução máxima via eDP3840x2160@60Hz4096x2304@60Hz
Resolução máxima via DisplayPort3840x2160@60Hz4096x2304@60Hz

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core m7-6Y75 e Core i3-6006U incluindo suas versões.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core m7-6Y75 e Core i3-6006U e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.03.0
Número de pistas PCI-Express1012

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Core m7-6Y75 e Core i3-6006U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

m7-6Y75 1.51
+2%
i3-6006U 1.48

O Core m7-6Y75 supera o Core i3-6006U em 2% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

m7-6Y75 2314
+1.5%
i3-6006U 2279

Core m7-6Y75 supera Core i3-6006U em 2% em Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

m7-6Y75 3854
+19.4%
i3-6006U 3227

Core m7-6Y75 supera Core i3-6006U em 19% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

m7-6Y75 6302
i3-6006U 7364
+16.9%

Core i3-6006U supera Core m7-6Y75 em 17% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

m7-6Y75 19
+27.9%
i3-6006U 24.3

Core i3-6006U supera Core m7-6Y75 em 28% em wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Cobertura de referência: 17%

m7-6Y75 2
+3.3%
i3-6006U 2

Core m7-6Y75 supera Core i3-6006U em 3% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Cobertura de referência: 15%

m7-6Y75 205
i3-6006U 215
+4.6%

Core i3-6006U supera Core m7-6Y75 em 5% em Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Cobertura de referência: 15%

m7-6Y75 102
+22.2%
i3-6006U 84

Core m7-6Y75 supera Core i3-6006U em 22% em Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Cobertura de referência: 14%

m7-6Y75 1.08
+12.5%
i3-6006U 0.96

Core m7-6Y75 supera Core i3-6006U em 13% em Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

m7-6Y75 1.7
+41.7%
i3-6006U 1.2

Core m7-6Y75 supera Core i3-6006U em 42% em TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

m7-6Y75 1625
i3-6006U 1808
+11.3%

Core i3-6006U supera Core m7-6Y75 em 11% em WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Cobertura de referência: 13%

m7-6Y75 89
+19.5%
i3-6006U 75

Core m7-6Y75 supera Core i3-6006U em 19% em x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Cobertura de referência: 13%

m7-6Y75 16
+9.9%
i3-6006U 14

Core m7-6Y75 supera Core i3-6006U em 10% em x264 encoding pass 2.

Geekbench 3 32-bit single-core

Cobertura de referência: 5%

m7-6Y75 2755
+36.9%
i3-6006U 2012

Core m7-6Y75 supera Core i3-6006U em 37% em Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Cobertura de referência: 5%

m7-6Y75 5457
+24.5%
i3-6006U 4384

Core m7-6Y75 supera Core i3-6006U em 24% em Geekbench 3 32-bit multi-core.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 1.51 1.48
Núcleo de vídeo 1.36 2.14
Novidade 1 de Setembro 2015 10 de Novembro 2016
Custo $393 $281
Consumo de energia (TDP) 4 Watt 15 Watt

Não conseguimos decidir entre Core m7-6Y75 e Core i3-6006U. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core m7-6Y75 e Core i3-6006U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core m7-6Y75
Core m7-6Y75
Intel Core i3-6006U
Core i3-6006U

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.8 32 votos

Classifique Intel Core m7-6Y75 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 1193 votos

Classifique Intel Core i3-6006U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core m7-6Y75 ou Core i3-6006U, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.