Core m5-6Y54 vs. Core m5-6Y57

VS

Pontuação de desempenho combinado

Core m5-6Y54
2015
2 núcleos / 4 fluxos de dados
1.47
Core m5-6Y57
2015
2 núcleos / 4 fluxos de dados
1.51
+2.7%

O Core m5-6Y57 supera o Core m5-6Y54 em 3% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core m5-6Y54 e Core m5-6Y57, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho20562025
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Core m5Intel Core m5
Nome de código da arquiteturaSkylake (2015−2016)Skylake (2015−2016)
Data de lançamento1 de Setembro 2015 (8 anos atrás)1 de Setembro 2015 (8 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$281$281
Preço atual$851 (3x)$693 (2.5x)

Características

Parâmetros quantitativos do Core m5-6Y54 e Core m5-6Y57: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core m5-6Y54 e Core m5-6Y57, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos44
Frequência base1.1 GHz1.1 GHz
Frequência máxima2.7 GHz2.8 GHz
Cache de nível 1128 kB128 kB
Cache de nível 2512 kB512 kB
Cache de nível 34 MB4 MB
Processo tecnológico14 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)99 mm299 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °C100 °C
Quantidade de transistores1750 Million1750 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Core m5-6Y54 e Core m5-6Y57 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA1515FCBGA1515
Consumo de energia (TDP)4.5 Watt4.5 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core m5-6Y54 e Core m5-6Y57 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP-+
Smart Response++
StatusDiscontinuedDiscontinued

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core m5-6Y54 e Core m5-6Y57 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-+
EDB++
Secure Key++
MPX++
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core m5-6Y54 e Core m5-6Y57 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
VT-d++
VT-x++
EPT++

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core m5-6Y54 e Core m5-6Y57. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3, DDR3DDR3, DDR3
Capacidade de memória permitida16 GB16 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória29.8 GB/s29.8 GB/s
Suporte de memória ECC--

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core m5-6Y54 e Core m5-6Y57

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics 515Intel HD Graphics 515
Capacidade de memória de vídeo16 GB16 GB
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
Frequência máxima do núcleo de vídeo900 MHz900 MHz
InTru 3D++

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core m5-6Y54 e Core m5-6Y57 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI++

Vídeo incorporado - qualidade de imagem

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core m5-6Y54 e Core m5-6Y57 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K++
Resolução máxima via HDMI 1.44096x2304@24Hz4096x2304@24Hz
Resolução máxima via eDP3840x2160@60Hz3840x2160@60Hz
Resolução máxima via DisplayPort3840x2160@60Hz3840x2160@60Hz
Resolução máxima via VGAN/AN/A

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core m5-6Y54 e Core m5-6Y57 incluindo suas versões.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core m5-6Y54 e Core m5-6Y57 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.03.0
Número de pistas PCI-Express1010

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Core m5-6Y54 e Core m5-6Y57 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

m5-6Y54 1.47
m5-6Y57 1.51
+2.7%

O Core m5-6Y57 supera o Core m5-6Y54 em 3% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

m5-6Y54 2267
m5-6Y57 2337
+3.1%

Core m5-6Y57 supera Core m5-6Y54 em 3% em Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

m5-6Y54 3962
+2.9%
m5-6Y57 3849

Core m5-6Y54 supera Core m5-6Y57 em 3% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

m5-6Y54 6899
+7.3%
m5-6Y57 6428

Core m5-6Y54 supera Core m5-6Y57 em 7% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Cobertura de referência: 19%

m5-6Y54 2935
+13.1%
m5-6Y57 2596

Core m5-6Y54 supera Core m5-6Y57 em 13% em 3DMark06 CPU.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

m5-6Y54 26.08
m5-6Y57 21.9
+19.1%

Core m5-6Y54 supera Core m5-6Y57 em 19% em wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Cobertura de referência: 17%

m5-6Y54 2
+20.7%
m5-6Y57 2

Core m5-6Y54 supera Core m5-6Y57 em 21% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Cobertura de referência: 15%

m5-6Y54 223
+23.6%
m5-6Y57 180

Core m5-6Y54 supera Core m5-6Y57 em 24% em Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Cobertura de referência: 15%

m5-6Y54 103
+2%
m5-6Y57 101

Core m5-6Y54 supera Core m5-6Y57 em 2% em Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Cobertura de referência: 14%

m5-6Y54 1.1
m5-6Y57 1.13
+2.7%

Core m5-6Y57 supera Core m5-6Y54 em 3% em Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

m5-6Y54 1.5
m5-6Y57 1.5

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

m5-6Y54 2111
m5-6Y57 2264
+7.2%

Core m5-6Y57 supera Core m5-6Y54 em 7% em WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Cobertura de referência: 13%

m5-6Y54 63
m5-6Y57 93
+47.9%

Core m5-6Y57 supera Core m5-6Y54 em 48% em x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Cobertura de referência: 13%

m5-6Y54 11
m5-6Y57 12
+5.4%

Core m5-6Y57 supera Core m5-6Y54 em 5% em x264 encoding pass 2.

Geekbench 3 32-bit single-core

Cobertura de referência: 5%

m5-6Y54 2784
+4.2%
m5-6Y57 2672

Core m5-6Y54 supera Core m5-6Y57 em 4% em Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Cobertura de referência: 5%

m5-6Y54 5522
+5.3%
m5-6Y57 5244

Core m5-6Y54 supera Core m5-6Y57 em 5% em Geekbench 3 32-bit multi-core.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 1.47 1.51

Não conseguimos decidir entre Core m5-6Y54 e Core m5-6Y57. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core m5-6Y54 e Core m5-6Y57, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core m5-6Y54
Core m5-6Y54
Intel Core m5-6Y57
Core m5-6Y57

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4 30 votos

Classifique Core m5-6Y54 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 45 votos

Classifique Core m5-6Y57 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core m5-6Y54 ou Core m5-6Y57, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.