m3-8114Y vs. EPYC 9575F

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core m3-8114Y e EPYC 9575F, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebookspara servidor
Nome de código da arquiteturaCannon Lake-Y (2018)Turin (2024)
Data de lançamento5 de Maio 2018 (6 anos atrás)10 de Outubro 2024 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamentosem dados$11,791

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core m3-8114Y e EPYC 9575F: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core m3-8114Y e EPYC 9575F, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos264
Fluxos4128
Frequência basesem dados3.3 GHz
Frequência máxima1.5 GHz5 GHz
Cache de nível 164 kB (por núcleo)80 kB (por núcleo)
Cache de nível 2256 kB (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Cache de nível 34 MB (total)256 MB (total)
Processo tecnológico10 nm4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)123 mm28x 70.6 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)72 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados66,520 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Core m3-8114Y e EPYC 9575F compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração12
SoqueteIntel BGA1440SP5
Consumo de energia (TDP)28 Watt400 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core m3-8114Y e EPYC 9575F Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
TSX+-
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core m3-8114Y e EPYC 9575F que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core m3-8114Y e EPYC 9575F que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core m3-8114Y e EPYC 9575F. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR5

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core m3-8114Y e EPYC 9575F

Núcleo de vídeoIris Pro PlusN/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core m3-8114Y e EPYC 9575F e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados5.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados128

Resumo dos prós e contras


Novidade 5 de Maio 2018 10 de Outubro 2024
Núcleos 2 64
Fluxos 4 128
Processo tecnológico 10 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 28 Watt 400 Watt

O m3-8114Y tem um consumo de energia 1328.6% inferior.

O EPYC 9575F, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 6 anos, 3100% mais núcleos físicos e 3100% mais threads, e um processo de litografia 150% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Core m3-8114Y e EPYC 9575F. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Core m3-8114Y destinado para notebooks, e EPYC 9575F - para servidores e estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core m3-8114Y e EPYC 9575F, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core m3-8114Y
Core m3-8114Y
AMD EPYC 9575F
EPYC 9575F

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.5 15 votos

Classifique Core m3-8114Y em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique EPYC 9575F em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core m3-8114Y ou EPYC 9575F, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.