Core i9-9900 vs. Xeon W-3275M

VS

Pontuação de desempenho combinado

Core i9-9900
2019
8 núcleos / 16 fluxos de dados, 65 Watt
10.68
Xeon W-3275M
2019
28 núcleos / 56 fluxos de dados, 205 Watt
25.75
+141%

O Xeon W-3275M supera o i9-9900 por um impressionante 141% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i9-9900 e Xeon W-3275M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho680171
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade14.672.52
Tipode desktoppara servidor
SérieIntel Core i9Intel Xeon W
Nome de código da arquiteturaCoffee Lake-R (2018−2019)Cascade Lake (2019−2020)
Data de lançamento23 de Abril 2019 (5 anos atrás)3 de Junho 2019 (5 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$439$7,453
Preço atual$338 (0.8x)$9030 (1.2x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O i9-9900 tem uma relação qualidade/preço 482% melhor do que o Xeon W-3275M.

Características

Parâmetros quantitativos do Core i9-9900 e Xeon W-3275M: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i9-9900 e Xeon W-3275M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos828
Fluxos1656
Frequência base3.1 GHz2.5 GHz
Frequência máxima5 GHz4.6 GHz
Suporte de barramento4 × 8 GT/s4 × 8 GT/s
Cache de nível 164K (por núcleo)1.75 MB
Cache de nível 2256K (por núcleo)28 MB
Cache de nível 316 MB (total)38.5 MB
Processo tecnológico14 nm14 nm
Temperatura máxima do núcleo100 °C76 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)72 °Csem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11++
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Core i9-9900 e Xeon W-3275M compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteFCLGA1151FCLGA3647
Consumo de energia (TDP)65 Watt205 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i9-9900 e Xeon W-3275M Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+sem dados
SIPP+sem dados
Turbo Boost Max 3.0sem dados+
StatusDiscontinuedLaunched

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core i9-9900 e Xeon W-3275M que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT++
EDB++
Secure Key+sem dados
MPX+sem dados
Identity Protection+sem dados
SGXYes with Intel® MEsem dados
OS Guard+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i9-9900 e Xeon W-3275M que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i9-9900 e Xeon W-3275M. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-2666DDR4-2933
Capacidade de memória permitida128 GB2 TB
Quantidade de canais de memória26
Largura de banda de memória41.6 GB/s140.8 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i9-9900 e Xeon W-3275M

Núcleo de vídeoIntel UHD Graphics 630sem dados
Capacidade de memória de vídeo64 GBsem dados
Quick Sync Video+sem dados
Clear Video+sem dados
Clear Video HD+sem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo1.2 GHzsem dados
InTru 3D+sem dados

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i9-9900 e Xeon W-3275M interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3sem dados

Vídeo incorporado - qualidade de imagem

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core i9-9900 e Xeon W-3275M inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K+sem dados
Resolução máxima via HDMI 1.44096 x 2304@24Hzsem dados
Resolução máxima via eDP4096 x 2304@60Hzsem dados
Resolução máxima via DisplayPort4096 x 2304@60Hzsem dados

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core i9-9900 e Xeon W-3275M incluindo suas versões.

DirectX12sem dados
OpenGL4.5sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core i9-9900 e Xeon W-3275M e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.03.0
Número de pistas PCI-Express1664

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Core i9-9900 e Xeon W-3275M no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

i9-9900 10.68
Xeon W-3275M 25.75
+141%

O Xeon W-3275M supera o Core i9-9900 em 141% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

i9-9900 16522
Xeon W-3275M 39834
+141%

Xeon W-3275M supera Core i9-9900 em 141% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

i9-9900 1608
+33.7%
Xeon W-3275M 1203

Core i9-9900 supera Xeon W-3275M em 34% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

i9-9900 7184
Xeon W-3275M 11736
+63.4%

Xeon W-3275M supera Core i9-9900 em 63% em GeekBench 5 Multi-Core.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 10.68 25.75
Novidade 23 de Abril 2019 3 de Junho 2019
Núcleos 8 28
Fluxos 16 56
Custo $439 $7453
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 205 Watt

O Xeon W-3275M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core i9-9900 nos testes de desempenho.

Core i9-9900 destinado para computadores de mesa, e Xeon W-3275M - para servidores e estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i9-9900 e Xeon W-3275M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core i9-9900
Core i9-9900
Intel Xeon W-3275M
Xeon W-3275M

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4 362 votos

Classifique Core i9-9900 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 62 votos

Classifique Xeon W-3275M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core i9-9900 ou Xeon W-3275M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.