i9-7900X vs. FX-8350

VS

Pontuação agregada de desempenho

Core i9-7900X
2017
10 núcleos / 20 fluxos de dados, 140 Watt
13.24
+254%
FX-8350
2012
8 núcleos / 8 fluxos de dados, 125 Watt
3.74

O Core i9-7900X supera o FX-8350 por um impressionante 254% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i9-7900X e FX-8350, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho5671486
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia2.970.88
Tipode desktopde desktop
SérieCore i9 (Desktop)AMD FX-Series (Desktop)
Eficiência energética8.902.82
Nome de código da arquiteturaSkylake (server) (2017−2018)Vishera (2012−2015)
Data de lançamento26 de Junho 2017 (7 anos atrás)23 de Outubro 2012 (12 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$999$199

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O i9-7900X tem uma relação qualidade/preço 238% melhor do que o FX-8350.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core i9-7900X e FX-8350: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i9-7900X e FX-8350, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos108
Fluxos208
Frequência base3.3 GHz4 GHz
Frequência máxima4.5 GHz4.2 GHz
Tipo de autocarroDMI 3.0sem dados
Velocidade dos pneus4 × 8 GT/ssem dados
Multiplicador33sem dados
Cache de nível 164 kB (por núcleo)sem dados
Cache de nível 21 MB (por núcleo)8192 kB
Cache de nível 314 MB (total)sem dados
Processo tecnológico14 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados315 mm2
Temperatura máxima do núcleo95 °C61 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)72 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados1,200 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+-
Multiplicador desbloqueado++
Voltagem P0 Vcoresem dadosMin: 1.2 V - Max: 1.4 V

Compatibilidade

Informação sobre Core i9-7900X e FX-8350 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteSocket R4AM3+
Consumo de energia (TDP)140 Watt125 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i9-7900X e FX-8350 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology2.0sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core i9-7900X e FX-8350 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i9-7900X e FX-8350 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i9-7900X e FX-8350. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR3
Capacidade de memória permitida128 GBsem dados
Quantidade de canais de memória4sem dados
Largura de banda de memória85.33 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i9-7900X e FX-8350

Núcleo de vídeoN/AOn certain motherboards (Chipset feature)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core i9-7900X e FX-8350 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0n/a
Número de pistas PCI-Express44sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core i9-7900X e FX-8350 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

i9-7900X 13.24
+254%
FX-8350 3.74

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

i9-7900X 21031
+254%
FX-8350 5936

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

i9-7900X 1444
+197%
FX-8350 487

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

i9-7900X 8854
+346%
FX-8350 1983

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

i9-7900X 7287
+128%
FX-8350 3201

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

i9-7900X 49738
+194%
FX-8350 16904

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

i9-7900X 12678
+90.7%
FX-8350 6648

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

i9-7900X 2.91
+187%
FX-8350 8.34

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

i9-7900X 24
+247%
FX-8350 7

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

i9-7900X 2148
+238%
FX-8350 636

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

i9-7900X 193
+98.7%
FX-8350 97

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

i9-7900X 2.2
+100%
FX-8350 1.1

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

i9-7900X 12.1
+236%
FX-8350 3.6

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

i9-7900X 121
+178%
FX-8350 44

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

i9-7900X 217
+56.4%
FX-8350 139

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

i9-7900X 5918
+29.7%
FX-8350 4562

Geekbench 2

i9-7900X 26145
+133%
FX-8350 11198

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 13.24 3.74
Novidade 26 de Junho 2017 23 de Outubro 2012
Núcleos 10 8
Fluxos 20 8
Processo tecnológico 14 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 140 Watt 125 Watt

O i9-7900X tem uma pontuação de desempenho agregado 254% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, 25% mais núcleos físicos e 150% mais threads, e um processo de litografia 128.6% mais avançado.

O FX-8350, por outro lado, tem um consumo de energia 12% inferior.

O Core i9-7900X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FX-8350 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i9-7900X e FX-8350, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core i9-7900X
Core i9-7900X
AMD FX-8350
FX-8350

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4 223 votos

Classifique Core i9-7900X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 3725 votos

Classifique FX-8350 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core i9-7900X ou FX-8350, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.