i9-13900KF vs. Ultra 7 265F
Avaliação cumulativa do desempenho
O Core i9-13900KF supera o Core Ultra 7 265F por um moderado 18% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 144 | 208 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 64.70 | 76.33 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Série | Intel Core i9 | sem dados |
| Eficiência energética | 5.49 | 18.05 |
| Programador | Intel | Intel |
| Fabricante | Intel | TSMC |
| Nome de código da arquitetura | Raptor Lake, Raptor Cove, Gracemont (2022) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
| Data de lançamento | 27 de Setembro 2022 (3 anos atrás) | 7 de Janeiro 2025 (há menos de um ano) |
| Preço no momento do lançamento | $564 | $379 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O Ultra 7 265F tem uma relação qualidade/preço 18% melhor do que o i9-13900KF.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core i9-13900KF e Core Ultra 7 265F: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i9-13900KF e Core Ultra 7 265F, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 24 | 20 |
| Núcleos de desempenho | 8 | 8 |
| Núcleos eficientes | 16 | 12 |
| Fluxos | 32 | 20 |
| Frequência base | 3 GHz | 2.4 GHz |
| Frequência máxima | 5.7 GHz | 5.3 GHz |
| Velocidade dos pneus | 4 × 16 GT/s | sem dados |
| Multiplicador | 30 | sem dados |
| Cache de nível 1 | 80K (por núcleo) | 112 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 2 MB (por núcleo) | 3 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 36 MB (total) | 30 MB (total) |
| Processo tecnológico | Intel 7 nm | 3 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 257 mm2 | 243 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | sem dados |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 72 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | sem dados | 17,800 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | + | sem dados |
| Multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre Core i9-13900KF e Core Ultra 7 265F compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | FCLGA1700 | FCLGA1851 |
| Consumo de energia (TDP) | 125 W, 253 Watt | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i9-13900KF e Core Ultra 7 265F Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | sem dados |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| SIPP | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | + |
| Deep Learning Boost | + | + |
| Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core i9-13900KF e Core Ultra 7 265F que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | sem dados | + |
| EDB | + | + |
| OS Guard | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i9-13900KF e Core Ultra 7 265F que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i9-13900KF e Core Ultra 7 265F. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR5-5600, DDR4-3200 | DDR5-6400 |
| Capacidade de memória permitida | 192 GB | 256 GB |
| Quantidade de canais de memória | 2 | 2 |
| Largura de banda de memória | 89.604 GB/s | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i9-13900KF e Core Ultra 7 265F
| Núcleo de vídeo | sem dados | N/A |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Core i9-13900KF e Core Ultra 7 265F e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 5.0 and 4.0 | 5.0 and 4.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 20 | 24 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core i9-13900KF e Core Ultra 7 265F no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 32.86 | 27.76 |
| Novidade | 27 de Setembro 2022 | 7 de Janeiro 2025 |
| Núcleos | 24 | 20 |
| Fluxos | 32 | 20 |
| Consumo de energia (TDP) | 125 Watt | 65 Watt |
O i9-13900KF tem uma pontuação de desempenho agregado 18.4% mais elevada, e 20% mais núcleos físicos e 60% mais threads.
O Ultra 7 265F, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos, e um consumo de energia 92.3% inferior.
O Intel Core i9-13900KF é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Core Ultra 7 265F nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
