i9-13900E vs. Ultra X7 368H

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Core i9-13900E
2023
24 núcleos / 32 fluxos de dados, 65 Watt
23.04
+24.7%
Core Ultra X7 368H
2026
16 núcleos / 16 fluxos de dados, 25 Watt
18.48

O Core i9-13900E supera o Core Ultra X7 368H por um significativo 25% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho290394
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
Eficiência energética14.9731.22
ProgramadorIntelIntel
FabricanteIntelIntel
Nome de código da arquiteturaRaptor Lake-S (2023−2024)Panther Lake (2026)
Data de lançamento4 de Janeiro 2023 (3 anos atrás)5 de Janeiro 2026 (recentemente)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core i9-13900E e Core Ultra X7 368H: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i9-13900E e Core Ultra X7 368H, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos2416
Núcleos de desempenhosem dados4
Núcleos eficientessem dados8
Núcleos de baixa eficiência energéticasem dados4
Fluxos3216
Frequência base1.8 GHz2 GHz
Frequência máxima5.2 GHz5 GHz
Cache de nível 180K (por núcleo)192 kB (por núcleo)
Cache de nível 22 MB (por núcleo)2.5 MB (por núcleo)
Cache de nível 336 MB (total)18 MB (total)
Processo tecnológico10 nm3 nm
Tamanho do die (circuito integrado)257 mm2sem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)72 °Csem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Core i9-13900E e Core Ultra X7 368H compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
Soquete1700FCBGA2540
Consumo de energia (TDP)65 Watt25 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i9-13900E e Core Ultra X7 368H Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technologysem dados2.0
TSX+-
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0sem dados+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core i9-13900E e Core Ultra X7 368H que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT++
EDBsem dados+
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i9-13900E e Core Ultra X7 368H que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d++
VT-x++
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i9-13900E e Core Ultra X7 368H. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4, DDR5 Dual-channelLPDDR5X-9600
Capacidade de memória permitidasem dados96 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i9-13900E e Core Ultra X7 368H

Núcleo de vídeoIntel UHD Graphics 770Intel® Arc™ B390 GPU
Quick Sync Video-+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados2.5 GHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i9-13900E e Core Ultra X7 368H interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados4

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core i9-13900E e Core Ultra X7 368H inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via eDPsem dados3840 x 2400 @ 120Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados7680 x 4320 @ 60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core i9-13900E e Core Ultra X7 368H incluindo suas versões.

DirectXsem dadosDirectX 12 Ultimate
OpenGLsem dados4.6

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core i9-13900E e Core Ultra X7 368H e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express5.05.0 and 4.0
Número de pistas PCI-Express2012

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core i9-13900E e Core Ultra X7 368H no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

i9-13900E 23.04
+24.7%
Ultra X7 368H 18.48

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

i9-13900E 40352
+24.7%
Amostras: 135
Ultra X7 368H 32371
Amostras: 2

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 23.04 18.48
Novidade 4 de Janeiro 2023 5 de Janeiro 2026
Núcleos 24 16
Fluxos 32 16
Processo tecnológico 10 nm 3 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 25 Watt

O i9-13900E tem uma pontuação de desempenho agregado 24.7% mais elevada, e 50% mais núcleos físicos e 100% mais threads.

O Ultra X7 368H, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 3 anos, um processo de litografia 233.3% mais avançado, e um consumo de energia 160% inferior.

O Intel Core i9-13900E é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Core Ultra X7 368H nos testes de desempenho.

Core i9-13900E destinado para computadores de mesa, e Core Ultra X7 368H - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core i9-13900E
Core i9-13900E
Intel Core Ultra X7 368H
Core Ultra X7 368H

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


1 1 voto

Classifique Core i9-13900E em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 voto

Classifique Core Ultra X7 368H em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Core i9-13900E e Core Ultra X7 368H, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.