i9-12900K vs. Ryzen 5 8400F
Pontuação agregada de desempenho
O Core i9-12900K supera o Ryzen 5 8400F por um impressionante 73% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i9-12900K e Ryzen 5 8400F, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 185 | 461 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 35.76 | 59.85 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Série | Intel Core i9 | sem dados |
| Eficiência energética | 19.77 | 21.98 |
| Nome de código da arquitetura | Alder Lake, Golden Cove, Gracemont (2021) | Phoenix (2023−2024) |
| Data de lançamento | 4 de Novembro 2021 (3 anos atrás) | 1 de Abril 2024 (há menos de um ano) |
| Preço no momento do lançamento | $589 | $170 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O Ryzen 5 8400F tem uma relação qualidade/preço 67% melhor do que o i9-12900K.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core i9-12900K e Ryzen 5 8400F: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i9-12900K e Ryzen 5 8400F, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 16 | 6 |
| Fluxos | 24 | 12 |
| Frequência base | 3.2 GHz | 4.2 GHz |
| Frequência máxima | 5.2 GHz | 4.7 GHz |
| Tipo de autocarro | DMI 4.0 | sem dados |
| Velocidade dos pneus | 8 × 16 GT/s | sem dados |
| Multiplicador | 32 | sem dados |
| Cache de nível 1 | 80K (por núcleo) | 64 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 1.25 MB (por núcleo) | 1 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 30 MB (total) | 16 MB (total) |
| Processo tecnológico | 10 nm | 4 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 215.25 mm2" | 178 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | sem dados |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 72 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | sem dados | 25,000 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | + | sem dados |
| Multiplicador desbloqueado | + | + |
Compatibilidade
Informação sobre Core i9-12900K e Ryzen 5 8400F compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | FCLGA1700 | AM5 |
| Consumo de energia (TDP) | 125 Watt | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i9-12900K e Ryzen 5 8400F Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | sem dados |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | sem dados |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
| Speed Shift | + | sem dados |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | sem dados |
| Hyper-Threading Technology | + | sem dados |
| Idle States | + | sem dados |
| Thermal Monitoring | + | - |
| SIPP | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | sem dados |
| Precision Boost 2 | sem dados | + |
| Deep Learning Boost | + | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core i9-12900K e Ryzen 5 8400F que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | + | sem dados |
| EDB | + | sem dados |
| Secure Key | + | sem dados |
| OS Guard | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i9-12900K e Ryzen 5 8400F que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | sem dados |
| VT-x | + | sem dados |
| EPT | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i9-12900K e Ryzen 5 8400F. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4, DDR5 | DDR5 |
| Capacidade de memória permitida | 128 GB | sem dados |
| Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
| Largura de banda de memória | 76.805 GB/s | sem dados |
| Suporte de memória ECC | + | - |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i9-12900K e Ryzen 5 8400F
| Núcleo de vídeo | Intel UHD Graphics 770 | N/A |
| Quick Sync Video | + | - |
| Clear Video HD | + | sem dados |
| Frequência máxima do núcleo de vídeo | 1.55 GHz | sem dados |
| Número de unidades de execução | 32 | sem dados |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i9-12900K e Ryzen 5 8400F interfaces e conexões.
| Quantidade máxima de monitores | 4 | sem dados |
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core i9-12900K e Ryzen 5 8400F inclusive através de diferentes interfaces.
| Resolução máxima via HDMI 1.4 | 4096 x 2160 @ 60Hz | sem dados |
| Resolução máxima via eDP | 5120 x 3200 @ 120Hz | sem dados |
| Resolução máxima via DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | sem dados |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core i9-12900K e Ryzen 5 8400F incluindo suas versões.
| DirectX | 12 | sem dados |
| OpenGL | 4.5 | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Core i9-12900K e Ryzen 5 8400F e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 5.0 and 4.0 | 4.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 20 | 20 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core i9-12900K e Ryzen 5 8400F no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 26.11 | 15.10 |
| Novidade | 4 de Novembro 2021 | 1 de Abril 2024 |
| Núcleos | 16 | 6 |
| Fluxos | 24 | 12 |
| Processo tecnológico | 10 nm | 4 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 125 Watt | 65 Watt |
O i9-12900K tem uma pontuação de desempenho agregado 72.9% mais elevada, e 166.7% mais núcleos físicos e 100% mais threads.
O Ryzen 5 8400F, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos, um processo de litografia 150% mais avançado, e um consumo de energia 92.3% inferior.
O Core i9-12900K é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Ryzen 5 8400F nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i9-12900K e Ryzen 5 8400F, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
