i9-11900K vs. Xeon W-1350
Pontuação agregada de desempenho
O Core i9-11900K supera o Xeon W-1350 por um substancial 33% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i9-11900K e Xeon W-1350, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 420 | 641 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 18.17 | 94.69 |
| Tipo | de desktop | para servidor |
| Eficiência energética | 12.02 | 14.16 |
| Nome de código da arquitetura | Rocket Lake (2021) | Rocket Lake-S (2021) |
| Data de lançamento | 16 de Março 2021 (3 anos atrás) | 6 de Maio 2021 (3 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $539 | $255 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O Xeon W-1350 tem uma relação qualidade/preço 421% melhor do que o i9-11900K.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core i9-11900K e Xeon W-1350: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i9-11900K e Xeon W-1350, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 8 | 6 |
| Fluxos | 16 | 12 |
| Frequência base | 3.5 GHz | 3.3 GHz |
| Frequência máxima | 5.2 GHz | 5 GHz |
| Velocidade dos pneus | 8 GT/s | 8 GT/s |
| Cache de nível 1 | 80 kB (por núcleo) | 80 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 512 kB (por núcleo) | 512 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 16 MB (total) | 12 MB (total) |
| Processo tecnológico | 14 nm | 14 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 276 mm2 | 276 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | 100 °C |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 72 °C | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | + | + |
| Multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre Core i9-11900K e Xeon W-1350 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | FCLGA1200 | FCLGA1200 |
| Consumo de energia (TDP) | 125 Watt | 80 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i9-11900K e Xeon W-1350 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| SIPP | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | - |
| Deep Learning Boost | + | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core i9-11900K e Xeon W-1350 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | + |
| Identity Protection | + | + |
| SGX | - | - |
| OS Guard | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i9-11900K e Xeon W-1350 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i9-11900K e Xeon W-1350. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4 | DDR4-3200 |
| Capacidade de memória permitida | 128 GB | 128 GB |
| Quantidade de canais de memória | 2 | 2 |
| Largura de banda de memória | 50 GB/s | 50 GB/s |
| Suporte de memória ECC | - | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i9-11900K e Xeon W-1350
| Núcleo de vídeo Comparar | Intel UHD Graphics 750 | Intel UHD Graphics P750 |
| Capacidade de memória de vídeo | 64 GB | 64 GB |
| Quick Sync Video | + | + |
| Clear Video | + | + |
| Clear Video HD | + | + |
| Frequência máxima do núcleo de vídeo | 1.3 GHz | 1.3 GHz |
| Número de unidades de execução | 32 | 32 |
| InTru 3D | + | + |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i9-11900K e Xeon W-1350 interfaces e conexões.
| Quantidade máxima de monitores | 3 | 3 |
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core i9-11900K e Xeon W-1350 inclusive através de diferentes interfaces.
| Suporte de resolução 4K | + | + |
| Resolução máxima via HDMI 1.4 | 4096x2160@60Hz | 4096x2160@60Hz |
| Resolução máxima via eDP | 5120 x 3200 @60Hz | 5120 x 3200 @60Hz |
| Resolução máxima via DisplayPort | 5120 x 3200 @60Hz | 5120 x 3200 @60Hz |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core i9-11900K e Xeon W-1350 incluindo suas versões.
| DirectX | 12.1 | 12.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Core i9-11900K e Xeon W-1350 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 4.0 | 4.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 20 | 20 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core i9-11900K e Xeon W-1350 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 15.87 | 11.97 |
| Núcleo de vídeo | 4.49 | 4.56 |
| Novidade | 16 de Março 2021 | 6 de Maio 2021 |
| Núcleos | 8 | 6 |
| Fluxos | 16 | 12 |
| Consumo de energia (TDP) | 125 Watt | 80 Watt |
O i9-11900K tem uma pontuação de desempenho agregado 32.6% mais elevada, e 33.3% mais núcleos físicos e 33.3% mais threads.
O Xeon W-1350, por outro lado, tem uma GPU integrada 1.6% mais rápida, uma vantagem de idade de 1 mês, e um consumo de energia 56.3% inferior.
O Core i9-11900K é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon W-1350 nos testes de desempenho.
Core i9-11900K destinado para computadores de mesa, e Xeon W-1350 - para servidores e estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i9-11900K e Xeon W-1350, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
