Core i9-10980XE vs. Ryzen Threadripper 1950X

VS

Pontuação de desempenho combinado

Core i9-10980XE
2019
18 núcleos / 36 fluxos de dados, 165 Watt
21.22
+19.1%
Ryzen Threadripper 1950X
2017
16 núcleos / 32 fluxos de dados, 180 Watt
17.82

O Core i9-10980XE supera o Ryzen Threadripper 1950X por um moderado 19% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i9-10980XE e Ryzen Threadripper 1950X, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho232320
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade18.8113.33
Tipode desktopde desktop
Sériesem dadosAMD Ryzen Threadripper
Nome de código da arquiteturaCascade Lake-X (2019)Zen (2017−2020)
Data de lançamento19 de Outubro 2019 (4 anos atrás)10 de Agosto 2017 (6 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$979$999
Preço atual$745 (0.8x)$493 (0.5x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O i9-10980XE tem uma relação qualidade/preço 41% melhor do que o Ryzen Threadripper 1950X.

Características

Parâmetros quantitativos do Core i9-10980XE e Ryzen Threadripper 1950X: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i9-10980XE e Ryzen Threadripper 1950X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos1816
Fluxos3632
Frequência base3 GHz3.4 GHz
Frequência máxima4.8 GHz4 GHz
Cache de nível 164K (por núcleo)96K (por núcleo)
Cache de nível 21 MB (por núcleo)512K (por núcleo)
Cache de nível 324.75 MB (total)32 MB
Processo tecnológico14 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados213 mm2
Temperatura máxima do núcleo86 °C68 °C
Quantidade de transistoressem dados9,600 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+-
Multiplicador desbloqueadoSimSim

Compatibilidade

Informação sobre Core i9-10980XE e Ryzen Threadripper 1950X compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteFCLGA2066SP3r2
Consumo de energia (TDP)165 Watt180 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i9-10980XE e Ryzen Threadripper 1950X Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512SSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
AVX++
vPro+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology2.0sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
TSX+sem dados
Turbo Boost Max 3.0+sem dados
StatusLaunchedsem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core i9-10980XE e Ryzen Threadripper 1950X que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i9-10980XE e Ryzen Threadripper 1950X que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i9-10980XE e Ryzen Threadripper 1950X. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR4 Quad-channel
Capacidade de memória permitida256 GB2 TiB
Quantidade de canais de memória44
Largura de banda de memória94 GB/s85.33 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core i9-10980XE e Ryzen Threadripper 1950X e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.03.0
Número de pistas PCI-Express4860

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Core i9-10980XE e Ryzen Threadripper 1950X no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

i9-10980XE 21.22
+19.1%
Ryzen Threadripper 1950X 17.82

O Core i9-10980XE supera o Ryzen Threadripper 1950X em 19% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

i9-10980XE 32822
+19.1%
Ryzen Threadripper 1950X 27561

Core i9-10980XE supera Ryzen Threadripper 1950X em 19% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

i9-10980XE 1573
+33.3%
Ryzen Threadripper 1950X 1180

Core i9-10980XE supera Ryzen Threadripper 1950X em 33% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

i9-10980XE 12048
+56.5%
Ryzen Threadripper 1950X 7698

Core i9-10980XE supera Ryzen Threadripper 1950X em 57% em GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

i9-10980XE 7847
+65.1%
Ryzen Threadripper 1950X 4754

Core i9-10980XE supera Ryzen Threadripper 1950X em 65% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

i9-10980XE 59479
+42.2%
Ryzen Threadripper 1950X 41814

Core i9-10980XE supera Ryzen Threadripper 1950X em 42% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

i9-10980XE 2.81
+18.9%
Ryzen Threadripper 1950X 3.34

Ryzen Threadripper 1950X supera Core i9-10980XE em 19% em wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Cobertura de referência: 17%

i9-10980XE 38
+66%
Ryzen Threadripper 1950X 23

Core i9-10980XE supera Ryzen Threadripper 1950X em 66% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Cobertura de referência: 15%

i9-10980XE 3744
+24.9%
Ryzen Threadripper 1950X 2997

Core i9-10980XE supera Ryzen Threadripper 1950X em 25% em Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Cobertura de referência: 15%

i9-10980XE 208
+30.8%
Ryzen Threadripper 1950X 159

Core i9-10980XE supera Ryzen Threadripper 1950X em 31% em Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Cobertura de referência: 14%

i9-10980XE 2.36
+36.4%
Ryzen Threadripper 1950X 1.73

Core i9-10980XE supera Ryzen Threadripper 1950X em 36% em Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

i9-10980XE 18.2
Ryzen Threadripper 1950X 19
+4.4%

Ryzen Threadripper 1950X supera Core i9-10980XE em 4% em TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

i9-10980XE 7172
+72.8%
Ryzen Threadripper 1950X 4150

Core i9-10980XE supera Ryzen Threadripper 1950X em 73% em WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Cobertura de referência: 13%

i9-10980XE 158
+17.3%
Ryzen Threadripper 1950X 134

Core i9-10980XE supera Ryzen Threadripper 1950X em 17% em x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Cobertura de referência: 13%

i9-10980XE 215
+13.4%
Ryzen Threadripper 1950X 190

Core i9-10980XE supera Ryzen Threadripper 1950X em 13% em x264 encoding pass 1.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 21.22 17.82
Novidade 19 de Outubro 2019 10 de Agosto 2017
Núcleos 18 16
Fluxos 36 32
Custo $979 $999
Consumo de energia (TDP) 165 Watt 180 Watt

O Core i9-10980XE é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Ryzen Threadripper 1950X nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i9-10980XE e Ryzen Threadripper 1950X, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core i9-10980XE
Core i9-10980XE
AMD Ryzen Threadripper 1950X
Ryzen Threadripper 1950X

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 541 votos

Classifique Core i9-10980XE em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 142 votos

Classifique Ryzen Threadripper 1950X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core i9-10980XE ou Ryzen Threadripper 1950X, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.