i9-10900F vs. Ultra 7 355

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Core i9-10900F
2020
10 núcleos / 20 fluxos de dados, 65 Watt
11.29
Core Ultra 7 355
8 núcleos / 8 fluxos de dados, 25 Watt
11.42
+1.2%

O Core Ultra 7 355 supera o Core i9-10900F por um mínimo de 1% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho813801
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
Eficiência energética7.3319.29
ProgramadorIntelIntel
FabricanteIntelsem dados
Nome de código da arquiteturaComet Lake (2020−2025)Panther Lake (2026)
Data de lançamento30 de Abril 2020 (5 anos atrás)sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core i9-10900F e Core Ultra 7 355: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i9-10900F e Core Ultra 7 355, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos108
Núcleos de desempenhosem dados4
Núcleos de baixa eficiência energéticasem dados4
Fluxos208
Frequência base2.8 GHz1.7 GHz
Frequência máxima5.1 GHz4.7 GHz
Velocidade dos pneus8 GT/ssem dados
Cache de nível 164K (por núcleo)sem dados
Cache de nível 2256K (por núcleo)sem dados
Cache de nível 320 MB (total)12 MB Intel® Smart Cache
Processo tecnológico14 nmsem dados
Temperatura máxima do núcleo100 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)72 °Csem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Core i9-10900F e Core Ultra 7 355 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteFCLGA1200FCBGA2540
Consumo de energia (TDP)65 Watt25 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i9-10900F e Core Ultra 7 355 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology+sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring++
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core i9-10900F e Core Ultra 7 355 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT++
EDB++
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEsem dados
OS Guard++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i9-10900F e Core Ultra 7 355 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i9-10900F e Core Ultra 7 355. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-2933LPDDR5X-7467, DDR5-6400
Capacidade de memória permitida128 GB128 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória45.8 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i9-10900F e Core Ultra 7 355

Núcleo de vídeosem dadosIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados2.5 GHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i9-10900F e Core Ultra 7 355 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados4

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core i9-10900F e Core Ultra 7 355 inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via eDPsem dados3840 x 2400 @ 120Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados7680 x 4320 @ 60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core i9-10900F e Core Ultra 7 355 incluindo suas versões.

DirectXsem dadosDirectX 12 Ultimate
OpenGLsem dados4.6

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core i9-10900F e Core Ultra 7 355 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.05.0 and 4.0
Número de pistas PCI-Express1612

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core i9-10900F e Core Ultra 7 355 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

i9-10900F 11.29
Ultra 7 355 11.42
+1.2%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

i9-10900F 19778
Amostras: 776
Ultra 7 355 20007
+1.2%
Amostras: 2

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 11.29 11.42
Núcleos 10 8
Fluxos 20 8
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 25 Watt

O i9-10900F tem 25% mais núcleos físicos e 150% mais threads.

O Ultra 7 355, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1.2% mais elevada, e um consumo de energia 160% inferior.

Não conseguimos decidir entre Intel Core i9-10900F e Intel Core Ultra 7 355. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.

Core i9-10900F destinado para computadores de mesa, e Core Ultra 7 355 - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core i9-10900F
Core i9-10900F
Intel Core Ultra 7 355
Core Ultra 7 355

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.2 401 votos

Classifique Core i9-10900F em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3 votos

Classifique Core Ultra 7 355 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Core i9-10900F e Core Ultra 7 355, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.