i9-10900E vs FX-8320

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho	855	1844
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	9.69	sem dados
Tipo	de desktop	de desktop
Eficiência energética	7.06	1.06
Programador	Intel	AMD
Fabricante	Intel	sem dados
Nome de código da arquitetura	Comet Lake (2020−2025)	Vishera (2012−2015)
Data de lançamento	30 de Abril 2020 (6 anos atrás)	23 de Outubro 2012 (13 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$488	sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core i9-10900E e FX-8320: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i9-10900E e FX-8320, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos	10	8
Fluxos	20	8
Frequência base	2.8 GHz	3.5 GHz
Frequência máxima	4.7 GHz	4 GHz
Cache de nível 1	64 kB (por núcleo)	sem dados
Cache de nível 2	256 kB (por núcleo)	8192 kB
Cache de nível 3	20 MB (total)	sem dados
Processo tecnológico	14 nm	32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)	206 mm2	315 mm2
Temperatura máxima do núcleo	sem dados	61 °C
Quantidade de transistores	sem dados	1,200 million
Suporte de 64 bits	+	+
Compatibilidade com Windows 11	+	-
Multiplicador desbloqueado	-	+
Voltagem P0 Vcore	sem dados	Min: 1.2 V - Max: 1.4 V

Compatibilidade

Informação sobre Core i9-10900E e FX-8320 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração	1	1
Soquete	1200	AM3+
Consumo de energia (TDP)	65 Watt	125 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i9-10900E e FX-8320 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI	+	+
FMA	-	+
AVX	+	+
vPro	+	sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	sem dados
TSX	+	-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core i9-10900E e FX-8320 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT

+

sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i9-10900E e FX-8320 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V	-	+
VT-d	+	sem dados
VT-x	+	sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i9-10900E e FX-8320. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAM

DDR4

DDR3

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i9-10900E e FX-8320

Núcleo de vídeo

Intel UHD Graphics 630

sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core i9-10900E e FX-8320 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express	3.0	n/a
Número de pistas PCI-Express	16	sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core i9-10900E e FX-8320 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.

---

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

---

Resumo dos prós e contras

---

Classificação de desempenho	10.88	3.13
Novidade	30 de Abril 2020	23 de Outubro 2012
Núcleos	10	8
Fluxos	20	8
Processo tecnológico	14 nm	32 nm
Consumo de energia (TDP)	65 Watt	125 Watt