i9-10800F vs. EPYC 9475F

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i9-10800F e EPYC 9475F, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktoppara servidor
Nome de código da arquiteturaComet Lake (2020)Turin (2024)
Data de lançamento30 de Abril 2020 (4 anos atrás)10 de Outubro 2024 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamentosem dados$7,592

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core i9-10800F e EPYC 9475F: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i9-10800F e EPYC 9475F, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos1048
Fluxos2096
Frequência base2.7 GHz3.65 GHz
Frequência máxima5 GHz4.8 GHz
Cache de nível 164K (por núcleo)80 kB (por núcleo)
Cache de nível 2256K (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Cache de nível 320 MB (total)256 MB (total)
Processo tecnológico14 nm4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados8x 70.6 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)72 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados66,520 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Core i9-10800F e EPYC 9475F compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração12
Soquete1200SP5
Consumo de energia (TDP)65 Watt400 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i9-10800F e EPYC 9475F Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
TSX+-
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core i9-10800F e EPYC 9475F que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i9-10800F e EPYC 9475F que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i9-10800F e EPYC 9475F. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-2933DDR5

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i9-10800F e EPYC 9475F

Núcleo de vídeosem dadosN/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core i9-10800F e EPYC 9475F e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.05.0
Número de pistas PCI-Express16128

Resumo dos prós e contras


Novidade 30 de Abril 2020 10 de Outubro 2024
Núcleos 10 48
Fluxos 20 96
Processo tecnológico 14 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 400 Watt

O i9-10800F tem um consumo de energia 515.4% inferior.

O EPYC 9475F, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 4 anos, 380% mais núcleos físicos e 380% mais threads, e um processo de litografia 250% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Core i9-10800F e EPYC 9475F. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Core i9-10800F destinado para computadores de mesa, e EPYC 9475F - para servidores e estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i9-10800F e EPYC 9475F, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core i9-10800F
Core i9-10800F
AMD EPYC 9475F
EPYC 9475F

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.4 12 votos

Classifique Core i9-10800F em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique EPYC 9475F em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core i9-10800F ou EPYC 9475F, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.