i7-980 vs. i5-12400F
Pontuação agregada de desempenho
O Core i5-12400F supera o Core i7-980 por um impressionante 181% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i7-980 e Core i5-12400F, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1357 | 631 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | 2 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.22 | 46.25 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Eficiência energética | 3.18 | 17.89 |
| Nome de código da arquitetura | Gulftown (2010−2011) | Alder Lake-S (2022) |
| Data de lançamento | 26 de Junho 2011 (13 anos atrás) | 4 de Janeiro 2022 (2 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $1,109 | $180 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O i5-12400F tem uma relação qualidade/preço 20923% melhor do que o i7-980.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core i7-980 e Core i5-12400F: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i7-980 e Core i5-12400F, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 6 | 6 |
| Núcleos de desempenho | sem dados | 6 |
| Fluxos | 12 | 12 |
| Frequência base | 3.33 GHz | 2.5 GHz |
| Frequência máxima | 3.6 GHz | 4.4 GHz |
| Velocidade dos pneus | 4.8 GT/s | sem dados |
| Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 80K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 256 kB (por núcleo) | 1.25 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 12 MB (total) | 18 MB (total) |
| Processo tecnológico | 32 nm | Intel 7 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 239 mm2 | 163 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 69 °C | 100 °C |
| Quantidade de transistores | 1,170 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Core i7-980 e Core i5-12400F compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | FCLGA1366,LGA1366 | FCLGA1700 |
| Consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i7-980 e Core i5-12400F Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | sem dados | + |
| Turbo Boost Technology | 1.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | - | sem dados |
| Turbo Boost Max 3.0 | sem dados | - |
| Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core i7-980 e Core i5-12400F que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | - | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | sem dados | + |
| OS Guard | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i7-980 e Core i5-12400F que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | sem dados | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i7-980 e Core i5-12400F. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR5-4800, DDR4-3200 |
| Capacidade de memória permitida | 24 GB | 128 GB |
| Quantidade de canais de memória | 3 | 2 |
| Largura de banda de memória | sem dados | 76.8 GB/s |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Core i7-980 e Core i5-12400F e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 2.0 | 5.0 and 4.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 20 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core i7-980 e Core i5-12400F no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 4.37 | 12.29 |
| Novidade | 26 de Junho 2011 | 4 de Janeiro 2022 |
| Consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 65 Watt |
O i5-12400F tem uma pontuação de desempenho agregado 181.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 10 anos, e um consumo de energia 100% inferior.
O Core i5-12400F é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core i7-980 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i7-980 e Core i5-12400F, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
