Core i7-960 vs. Celeron 887

VS

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i7-960 e Celeron 887, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1778não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade1.01sem dados
Tipode desktopPara notebooks
SérieCore i7 (Desktop)Intel Celeron
Nome de código da arquiteturaBloomfield (2008−2010)Sandy Bridge (2011−2013)
Data de lançamentoOutubro 2009 (14 anos atrás)1 de Setembro 2012 (11 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$316$86
Preço atual$130 (0.4x)$300 (3.5x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Características

Parâmetros quantitativos do Core i7-960 e Celeron 887: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i7-960 e Celeron 887, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos82
Frequência base3.2 GHz1.5 GHz
Frequência máxima3.46 GHz1.5 GHz
Suporte de barramento1333 MHzsem dados
Cache de nível 164 kB (por núcleo)64K (por núcleo)
Cache de nível 2256 kB (por núcleo)256K (por núcleo)
Cache de nível 38 MB (total)2 MB (total)
Processo tecnológico45 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)263 mm2131 mm2
Temperatura máxima do núcleo68 °C100 °C
Quantidade de transistores731 million504 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Core i7-960 e Celeron 887 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCLGA1366FCBGA1023
Consumo de energia (TDP)130 Watt17 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i7-960 e Celeron 887 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI--
FMAsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFisem dados-
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssem dados+
Demand Based Switching--
PAE36 Bitsem dados
FDIsem dados+
Fast Memory Accesssem dados+
StatusDiscontinuedDiscontinued

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core i7-960 e Celeron 887 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+-
EDB++
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i7-960 e Celeron 887 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados-
VT-x++
EPT+sem dados

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i7-960 e Celeron 887. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3
Capacidade de memória permitida24 GB16 GB
Quantidade de canais de memória32
Largura de banda de memória25.6 GB/s21.3 GB/s
Suporte de memória ECC--

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i7-960 e Celeron 887

Núcleo de vídeosem dadosIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados1 GHz

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i7-960 e Celeron 887 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados2
eDPsem dados+
DisplayPortsem dados+
HDMIsem dados+
SDVOsem dados+
CRTsem dados+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core i7-960 e Celeron 887 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados16

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Core i7-960 e Celeron 887 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

i7-960 3335
+342%
Celeron 887 754

Core i7-960 supera Celeron 887 em 342% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

i7-960 490
+80.1%
Celeron 887 272

Core i7-960 supera Celeron 887 em 80% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

i7-960 1649
+232%
Celeron 887 497

Core i7-960 supera Celeron 887 em 232% em GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

i7-960 3863
+106%
Celeron 887 1877

Core i7-960 supera Celeron 887 em 106% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

i7-960 15223
+323%
Celeron 887 3597

Core i7-960 supera Celeron 887 em 323% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Cobertura de referência: 19%

i7-960 5360
+279%
Celeron 887 1414

Core i7-960 supera Celeron 887 em 279% em 3DMark06 CPU.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

i7-960 12.2
+293%
Celeron 887 48

Celeron 887 supera Core i7-960 em 293% em wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Cobertura de referência: 17%

i7-960 5
+380%
Celeron 887 1

Core i7-960 supera Celeron 887 em 380% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Vantagens e desvantagens


Núcleos 4 2
Fluxos 8 2
Custo $316 $86
Processo tecnológico 45 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 130 Watt 17 Watt

Não conseguimos decidir entre Core i7-960 e Celeron 887. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Core i7-960 destinado para computadores de mesa, e Celeron 887 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i7-960 e Celeron 887, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core i7-960
Core i7-960
Intel Celeron 887
Celeron 887

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.6 139 votos

Classifique Core i7-960 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 14 votos

Classifique Celeron 887 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core i7-960 ou Celeron 887, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.