Core i7-950 vs. Celeron N4000

VS

Pontuação de desempenho combinado

Core i7-950
2009
4 núcleos / 8 fluxos de dados, 130 Watt
2.08
+119%
Celeron N4000
2017
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 6 Watt
0.95

O i7-950 supera o Celeron N4000 por um impressionante 119% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i7-950 e Celeron N4000, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho18132405
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade0.74sem dados
Tipode desktopPara notebooks
SérieCore i7 (Desktop)Intel Celeron
Nome de código da arquiteturaBloomfield (2008−2010)Gemini Lake (2019)
Data de lançamentoJunho 2009 (15 anos atrás)11 de Dezembro 2017 (6 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$290$107
Preço atual$178 (0.6x)$305 (2.9x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Características

Parâmetros quantitativos do Core i7-950 e Celeron N4000: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i7-950 e Celeron N4000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos82
Frequência base3.06 GHz1.1 GHz
Frequência máxima3.33 GHz2.6 GHz
Suporte de barramento1333 MHzsem dados
Cache de nível 164 kB (por núcleo)112 kB
Cache de nível 2256 kB (por núcleo)4 MB
Cache de nível 38 MB (total)4 MB
Processo tecnológico45 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)263 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo68 °C105 deg C
Quantidade de transistores731 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Core i7-950 e Celeron N4000 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCLGA1366FCBGA1090
Consumo de energia (TDP)130 Watt6 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i7-950 e Celeron N4000 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.2Intel® SSE4.2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsem dados-
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Smart Responsesem dados-
Demand Based Switching-sem dados
PAE36 Bitsem dados
GPIOsem dados+
Turbo Boost Max 3.0sem dados-
StatusDiscontinuedDiscontinued

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core i7-950 e Celeron N4000 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB++
Secure Keysem dados+
MPXsem dados+
Identity Protectionsem dados+
SGXsem dadosYes with Intel® ME
OS Guardsem dados+
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i7-950 e Celeron N4000 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados+
VT-x++
EPT++

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i7-950 e Celeron N4000. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4
Capacidade de memória permitida24 GB8 GB
Quantidade de canais de memória32
Largura de banda de memória25.6 GB/s38.397 GB/s
Suporte de memória ECC--

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i7-950 e Celeron N4000

Núcleo de vídeosem dadosIntel UHD Graphics 600
Capacidade de memória de vídeosem dados8 GB
Quick Sync Videosem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados650 MHz
Número de unidades de execuçãosem dados12

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i7-950 e Celeron N4000 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3
eDPsem dados+
DisplayPortsem dados+
HDMIsem dados+
MIPI-DSIsem dados+

Vídeo incorporado - qualidade de imagem

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core i7-950 e Celeron N4000 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4Ksem dados+

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core i7-950 e Celeron N4000 incluindo suas versões.

DirectXsem dados12
OpenGLsem dados4.4

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core i7-950 e Celeron N4000 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados6
Revisão do USBsem dados2.0/3.0
Número total de portas SATAsem dados2
Número máximo de portas SATA 6 Gb/ssem dados2
Número de portas USBsem dados8
LAN embutidosem dados-
UARTsem dados+

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Core i7-950 e Celeron N4000 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

i7-950 2.08
+119%
Celeron N4000 0.95

O Core i7-950 supera o Celeron N4000 em 119% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

i7-950 3210
+118%
Celeron N4000 1472

Core i7-950 supera Celeron N4000 em 118% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

i7-950 464
+43.2%
Celeron N4000 324

Core i7-950 supera Celeron N4000 em 43% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

i7-950 1571
+195%
Celeron N4000 533

Core i7-950 supera Celeron N4000 em 195% em GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

i7-950 3652
+69.7%
Celeron N4000 2152

Core i7-950 supera Celeron N4000 em 70% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

i7-950 14558
+261%
Celeron N4000 4030

Core i7-950 supera Celeron N4000 em 261% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Cobertura de referência: 19%

i7-950 5143
+128%
Celeron N4000 2259

Core i7-950 supera Celeron N4000 em 128% em 3DMark06 CPU.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

i7-950 8.05
+297%
Celeron N4000 31.94

Celeron N4000 supera Core i7-950 em 297% em wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Cobertura de referência: 17%

i7-950 5
+216%
Celeron N4000 2

Core i7-950 supera Celeron N4000 em 216% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 2.08 0.95
Núcleos 4 2
Fluxos 8 2
Custo $290 $107
Processo tecnológico 45 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 130 Watt 6 Watt

O Core i7-950 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron N4000 nos testes de desempenho.

Core i7-950 destinado para computadores de mesa, e Celeron N4000 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i7-950 e Celeron N4000, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core i7-950
Core i7-950
Intel Celeron N4000
Celeron N4000

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.3 327 votos

Classifique Core i7-950 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 823 votos

Classifique Celeron N4000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core i7-950 ou Celeron N4000, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.