Core i7-950 vs. Celeron 2970M
Pontuação de desempenho combinado
O Core i7-950 supera o Celeron 2970M em 113% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i7-950 e Celeron 2970M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1780 | 2364 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 0.74 | sem dados |
Tipo | de desktop | Para notebooks |
Série | Core i7 (Desktop) | Intel Celeron |
Nome de código da arquitetura | Bloomfield (2008−2010) | Haswell (2013−2015) |
Data de lançamento | Junho 2009 (14 anos atrás) | 14 de Abril 2014 (10 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $290 | $75 |
Preço atual | $135 (0.5x) | $59 (0.8x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Características
Parâmetros quantitativos do Core i7-950 e Celeron 2970M: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i7-950 e Celeron 2970M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 4 | 2 |
Fluxos | 8 | 2 |
Frequência base | 3.06 GHz | 2.2 GHz |
Frequência máxima | 3.33 GHz | 2.2 GHz |
Suporte de barramento | 1333 MHz | sem dados |
Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 128 kB |
Cache de nível 2 | 256 kB (por núcleo) | 512 kB |
Cache de nível 3 | 8 MB (total) | 2 MB |
Processo tecnológico | 45 nm | 22 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 263 mm2 | 130 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | 68 °C | 100 °C |
Quantidade de transistores | 731 million | 960 Million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Multiplicador desbloqueado | Não | Não |
Compatibilidade
Informação sobre Core i7-950 e Celeron 2970M compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | FCLGA1366 | FCPGA946 |
Consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 37 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i7-950 e Celeron 2970M Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | - | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 1.0 | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
TSX | sem dados | - |
Idle States | + | sem dados |
Thermal Monitoring | - | + |
Demand Based Switching | - | sem dados |
PAE | 36 Bit | sem dados |
Status | Discontinued | Discontinued |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core i7-950 e Celeron 2970M que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | + | - |
EDB | + | + |
Secure Key | sem dados | + |
Identity Protection | sem dados | - |
Anti-Theft | sem dados | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i7-950 e Celeron 2970M que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | sem dados | + |
VT-d | sem dados | - |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Suporte de memória RAM
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i7-950 e Celeron 2970M. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR3 |
Capacidade de memória permitida | 24 GB | 32 GB |
Quantidade de canais de memória | 3 | 2 |
Largura de banda de memória | 25.6 GB/s | 25.6 GB/s |
Suporte de memória ECC | - | - |
Vídeo incorporado - características
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i7-950 e Celeron 2970M
Núcleo de vídeo | sem dados | Intel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors |
Quick Sync Video | sem dados | + |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | sem dados | 1.1 GHz |
Vídeo incorporado - interfaces
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i7-950 e Celeron 2970M interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | sem dados | 3 |
eDP | sem dados | + |
DisplayPort | sem dados | + |
HDMI | sem dados | + |
VGA | sem dados | + |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Core i7-950 e Celeron 2970M e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | sem dados | 2.0 |
Número de pistas PCI-Express | sem dados | 16 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes do Core i7-950 e Celeron 2970M no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Core i7-950 supera o Celeron 2970M em 113% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cobertura de referência: 68%
Core i7-950 supera Celeron 2970M em 114% em Passmark.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cobertura de referência: 20%
Core i7-950 supera Celeron 2970M em 13% em Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
Cobertura de referência: 19%
Core i7-950 supera Celeron 2970M em 133% em Cinebench 10 32-bit multi-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.
Cobertura de referência: 19%
Core i7-950 supera Celeron 2970M em 107% em 3DMark06 CPU.
wPrime 32
O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.
Cobertura de referência: 18%
Celeron 2970M supera Core i7-950 em 316% em wPrime 32.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.
Cobertura de referência: 17%
Core i7-950 supera Celeron 2970M em 177% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 2.07 | 0.97 |
Núcleos | 4 | 2 |
Fluxos | 8 | 2 |
Custo | $290 | $75 |
Processo tecnológico | 45 nm | 22 nm |
Consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 37 Watt |
O Core i7-950 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron 2970M nos testes de desempenho.
Core i7-950 destinado para computadores de mesa, e Celeron 2970M - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i7-950 e Celeron 2970M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.