i7-940XM vs. i5-9400F
Pontuação agregada de desempenho
O Core i5-9400F supera o Core i7-940XM por um impressionante 329% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i7-940XM e Core i5-9400F, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2215 | 1096 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | 25 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 9.06 |
| Tipo | Para notebooks | de desktop |
| Série | Intel Core i7 | Intel Core i5 |
| Eficiência energética | 2.39 | 8.68 |
| Nome de código da arquitetura | Clarksfield (2009−2010) | Coffee Lake-R (2018−2019) |
| Data de lançamento | 20 de Junho 2010 (14 anos atrás) | 8 de Janeiro 2019 (5 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $1,096 | $182 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core i7-940XM e Core i5-9400F: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i7-940XM e Core i5-9400F, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 6 |
| Fluxos | 8 | 6 |
| Frequência base | 2.13 GHz | 2.9 GHz |
| Frequência máxima | 3.33 GHz | 4.1 GHz |
| Tipo de autocarro | sem dados | DMI 3.0 |
| Velocidade dos pneus | 2500 MHz | 4 × 8 GT/s |
| Multiplicador | sem dados | 29 |
| Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 64K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 256 kB (por núcleo) | 256K (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 8 MB (total) | 9 MB (total) |
| Processo tecnológico | 45 nm | 14 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 296 mm2 | 149 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | 100 °C |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 72 °C |
| Quantidade de transistores | 774 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
| Multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre Core i7-940XM e Core i5-9400F compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Soquete | FCPGA988,PGA988 | FCLGA1151 |
| Consumo de energia (TDP) | 55 Watt | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i7-940XM e Core i5-9400F Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | + | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Demand Based Switching | - | sem dados |
| PAE | 36 Bit | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core i7-940XM e Core i5-9400F que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | + | - |
| EDB | + | + |
| Secure Key | sem dados | + |
| MPX | - | + |
| Identity Protection | - | + |
| SGX | sem dados | Yes with Intel® ME |
| OS Guard | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i7-940XM e Core i5-9400F que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i7-940XM e Core i5-9400F. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3-1066, DDR3-1333 | DDR4-2666 |
| Capacidade de memória permitida | 8 GB | 128 GB |
| Quantidade de canais de memória | 2 | 2 |
| Largura de banda de memória | 21 GB/s | 42.671 GB/s |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i7-940XM e Core i5-9400F
| Núcleo de vídeo | não | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Core i7-940XM e Core i5-9400F e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 2 | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 16 | 16 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core i7-940XM e Core i5-9400F no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
wPrime 32
O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 1.39 | 5.96 |
| Novidade | 20 de Junho 2010 | 8 de Janeiro 2019 |
| Núcleos | 4 | 6 |
| Fluxos | 8 | 6 |
| Processo tecnológico | 45 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 55 Watt | 65 Watt |
O i7-940XM tem 33.3% mais threads, e um consumo de energia 18.2% inferior.
O i5-9400F, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 328.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, 50% mais núcleos físicos, e um processo de litografia 221.4% mais avançado.
O Core i5-9400F é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core i7-940XM nos testes de desempenho.
Core i7-940XM destinado para notebooks, e Core i5-9400F - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i7-940XM e Core i5-9400F, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
