Core i7-940 vs. Core 2 Duo T7200
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i7-940 e Core 2 Duo T7200, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1959 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.24 | sem dados |
| Tipo | de desktop | Para notebooks |
| Série | Core i7 (Desktop) | Intel Core 2 Duo |
| Nome de código da arquitetura | Bloomfield (2008−2010) | Merom (2006−2008) |
| Data de lançamento | Novembro 2008 (15 anos atrás) | 28 de Julho 2006 (18 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $299 | $286 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core i7-940 e Core 2 Duo T7200: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i7-940 e Core 2 Duo T7200, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 2 |
| Fluxos | 8 | 2 |
| Frequência base | 2.93 GHz | 2 GHz |
| Frequência máxima | 3.2 GHz | 2 GHz |
| Velocidade dos pneus | 1333 MHz | 667 MHz |
| Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 64 kB |
| Cache de nível 2 | 256 kB (por núcleo) | 4 MB |
| Cache de nível 3 | 8 MB (total) | 0 kB |
| Processo tecnológico | 45 nm | 65 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 263 mm2 | 143 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 68 °C | 100 °C |
| Quantidade de transistores | 731 million | 291 Million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Tensão do núcleo permitida | sem dados | 1.0375V-1.3V |
Compatibilidade
Informação sobre Core i7-940 e Core 2 Duo T7200 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | FCLGA1366 | PPGA478, PBGA479 |
| Consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 34 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i7-940 e Core 2 Duo T7200 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Intel® SSE4.2 | sem dados |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 1.0 | - |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| Idle States | + | - |
| Demand Based Switching | - | - |
| PAE | 36 Bit | sem dados |
| Paridade do FSB | sem dados | - |
| Status | Discontinued | Discontinued |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core i7-940 e Core 2 Duo T7200 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | + | - |
| EDB | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i7-940 e Core 2 Duo T7200 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-x | + | + |
| EPT | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i7-940 e Core 2 Duo T7200. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | sem dados |
| Capacidade de memória permitida | 24 GB | sem dados |
| Quantidade de canais de memória | 3 | sem dados |
| Largura de banda de memória | 25.6 GB/s | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core i7-940 e Core 2 Duo T7200 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
3DMark06 CPU
3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.
Resumo dos prós e contras
| Núcleos | 4 | 2 |
| Fluxos | 8 | 2 |
| Processo tecnológico | 45 nm | 65 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 34 Watt |
O i7-940 tem 100% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 44.4% mais avançado.
O Core 2 Duo T7200, por outro lado, tem um consumo de energia 282.4% inferior.
Não conseguimos decidir entre Core i7-940 e Core 2 Duo T7200. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Core i7-940 destinado para computadores de mesa, e Core 2 Duo T7200 - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i7-940 e Core 2 Duo T7200, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
