Core i7-920 vs. Xeon X3450

VS

Pontuação de desempenho combinado

Core i7-920
2008
4 núcleos / 8 fluxos de dados
1.83

O Xeon X3450 supera o Core i7-920 por um mínimo de 1% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i7-920 e Xeon X3450, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho18911887
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade1.220.45
Tipode desktoppara servidor
SérieCore i7 (Desktop)sem dados
Nome de código da arquiteturaBloomfield (2008−2010)sem dados
Data de lançamentoNovembro 2008 (15 anos atrás)1 de Julho 2009 (14 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$340sem dados
Preço atual$65 (0.2x)$152

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O i7-920 tem uma relação qualidade/preço 171% melhor do que o Xeon X3450.

Características

Parâmetros quantitativos do Core i7-920 e Xeon X3450: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i7-920 e Xeon X3450, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos88
Frequência base2.66 GHz2.66 GHz
Frequência máxima2.93 GHz3.2 GHz
Suporte de barramento1333 MHzsem dados
Cache de nível 164 kB (por núcleo)sem dados
Cache de nível 2256 kB (por núcleo)sem dados
Cache de nível 38 MB (total)8 MB Intel® Smart Cache
Processo tecnológico45 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)263 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo68 °C73 °C
Quantidade de transistores731 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Core i7-920 e Xeon X3450 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCLGA1366,PLGA1366FCLGA1156,LGA1156
Consumo de energia (TDP)130 Watt95 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i7-920 e Xeon X3450 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.2Intel® SSE4.2
AES-NI--
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.01.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring--
Demand Based Switching-+
PAE36 Bit36 Bit
StatusDiscontinuedDiscontinued

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core i7-920 e Xeon X3450 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT++
EDB++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i7-920 e Xeon X3450 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados+
VT-x++
EPT++

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i7-920 e Xeon X3450. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333
Capacidade de memória permitida24 GB32 GB
Quantidade de canais de memória32
Largura de banda de memória25.6 GB/s21 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core i7-920 e Xeon X3450 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados16

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Core i7-920 e Xeon X3450 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

i7-920 1.83
Xeon X3450 1.84
+0.5%

O Xeon X3450 supera o Core i7-920 em 1% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

i7-920 2835
Xeon X3450 2853
+0.6%

Xeon X3450 supera Core i7-920 em 1% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

i7-920 416
Xeon X3450 429
+3.1%

Xeon X3450 supera Core i7-920 em 3% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

i7-920 1433
Xeon X3450 1459
+1.8%

Xeon X3450 supera Core i7-920 em 2% em GeekBench 5 Multi-Core.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 1.83 1.84
Consumo de energia (TDP) 130 Watt 95 Watt

Não conseguimos decidir entre Core i7-920 e Xeon X3450. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.

Core i7-920 destinado para computadores de mesa, e Xeon X3450 - para servidores e estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i7-920 e Xeon X3450, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core i7-920
Core i7-920
Intel Xeon X3450
Xeon X3450

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 384 votos

Classifique Core i7-920 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 267 votos

Classifique Xeon X3450 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core i7-920 ou Xeon X3450, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.