Intel Core i7-880 vs. AMD FX-4170

#ad
Comprar
VS

Pontuação de desempenho combinado

i7-880
2.16
+9.1%

O Core i7-880 supera o FX-4170 em 9% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i7-880 e FX-4170, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho17321812
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade0.270.43
Tipode desktopde desktop
Nome de código da arquiteturaLynnfield (2009−2010)Zambezi (2011−2012)
Data de lançamento30 de Maio 2010 (13 anos atrás)27 de Fevereiro 2012 (12 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$583sem dados
Preço atual$199 (0.3x)$101
Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O FX-4170 tem uma relação qualidade/preço 59% melhor do que o i7-880.

Características

Parâmetros quantitativos do Core i7-880 e FX-4170: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i7-880 e FX-4170, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos84
Frequência base3.06 GHz4.2 GHz
Frequência máxima3.73 GHz4.3 GHz
Cache de nível 164 kB (por núcleo)192 kB
Cache de nível 2256 kB (por núcleo)4096 kB
Cache de nível 38 MB (total)8192 kB
Processo tecnológico45 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)296 mm2315 mm2
Temperatura máxima do núcleo73 °C61 °C
Quantidade de transistores774 million1,200 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão
Voltagem P0 Vcoresem dadosMin: 1.1875 V - Max: 1.4125 V

Compatibilidade

Informação sobre Core i7-880 e FX-4170 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCLGA1156,LGA1156AM3+
Consumo de energia (TDP)95 Watt125 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i7-880 e FX-4170 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.2sem dados
AES-NI-+
FMAsem dados+
AVXsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology1.0sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring-sem dados
Demand Based Switching-sem dados
PAE36 Bitsem dados
StatusDiscontinuedsem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core i7-880 e FX-4170 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i7-880 e FX-4170 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-Vsem dados+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i7-880 e FX-4170. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3
Capacidade de memória permitida16 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória21 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC-sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core i7-880 e FX-4170 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0n/a
Número de pistas PCI-Express16sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Core i7-880 e FX-4170 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

i7-880 2.16
+9.1%
FX-4170 1.98

O Core i7-880 supera o FX-4170 em 9% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

i7-880 3325
+9.6%
FX-4170 3034

Core i7-880 supera FX-4170 em 10% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

i7-880 520
+0.6%
FX-4170 517

Core i7-880 supera FX-4170 em 1% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

i7-880 1653
+11.4%
FX-4170 1484

Core i7-880 supera FX-4170 em 11% em GeekBench 5 Multi-Core.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 2.16 1.98
Novidade 30 de Maio 2010 27 de Fevereiro 2012
Fluxos 8 4
Processo tecnológico 45 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 125 Watt

Não conseguimos decidir entre Core i7-880 e FX-4170. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i7-880 e FX-4170, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core i7-880
Core i7-880
AMD FX-4170
FX-4170

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.5 142 votos

Classifique Intel Core i7-880 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 70 votos

Classifique AMD FX-4170 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core i7-880 ou FX-4170, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.