Core i7-8750H vs. Core i7-12700

VS

Pontuação de desempenho combinado

Core i7-8750H
2018
6 núcleos / 12 fluxos de dados, 45 Watt
6.40
Core i7-12700
2022
12 núcleos / 20 fluxos de dados, 65 Watt
19.91
+211%

O i7-12700 supera o i7-8750H por um impressionante 211% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i7-8750H e Core i7-12700, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho997260
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksde desktop
SérieIntel Core i7sem dados
Nome de código da arquiteturaCoffee Lake-H (2018−2019)Alder Lake-S (2022)
Data de lançamento2 de Abril 2018 (6 anos atrás)Janeiro 2022 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$395sem dados
Preço atual$824 (2.1x)$253

Características

Parâmetros quantitativos do Core i7-8750H e Core i7-12700: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i7-8750H e Core i7-12700, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos612
Fluxos1220
Frequência base2.2 GHz2.1 GHz
Frequência máxima4.1 GHz4.9 GHz
Suporte de barramento4 × 8 GT/ssem dados
Cache de nível 1384 kB80 kB (por núcleo)
Cache de nível 21.5 MB1.25 MB (por núcleo)
Cache de nível 39 MB25 MB (total)
Processo tecnológico14 nmIntel 7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)149 mm2215 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °C100 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)72 °Csem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11++
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Core i7-8750H e Core i7-12700 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA1440FCLGA1700
Consumo de energia (TDP)45 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i7-8750H e Core i7-12700 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
My WiFi+sem dados
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+sem dados
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0sem dados+
StatusDiscontinuedLaunched

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core i7-8750H e Core i7-12700 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-+
EDB++
Secure Key++
MPX+sem dados
Identity Protection+sem dados
SGXYes with Intel® MEsem dados
OS Guard++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i7-8750H e Core i7-12700 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+sem dados
VT-d++
VT-x++
EPT++

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i7-8750H e Core i7-12700. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR5-4800, DDR4-3200
Capacidade de memória permitida64 GB128 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória41.8 GB/s76.8 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i7-8750H e Core i7-12700

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel UHD Graphics 630Intel UHD Graphics 770
Capacidade de memória de vídeo64 GBsem dados
Quick Sync Video++
Clear Video+sem dados
Clear Video HD++
Frequência máxima do núcleo de vídeo1.1 GHz1.5 GHz
Número de unidades de execuçãosem dados32
InTru 3D+sem dados

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i7-8750H e Core i7-12700 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores34
eDP+sem dados
DisplayPort+sem dados
HDMI+sem dados
DVI+sem dados

Vídeo incorporado - qualidade de imagem

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core i7-8750H e Core i7-12700 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K+sem dados
Resolução máxima via HDMI 1.44096 x 2304@30Hz4096 x 2160 @ 60Hz
Resolução máxima via eDP4096 x 2304@60Hz5120 x 3200 @ 120Hz
Resolução máxima via DisplayPort4096 x 2304@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz
Resolução máxima via VGAN/Asem dados

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core i7-8750H e Core i7-12700 incluindo suas versões.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core i7-8750H e Core i7-12700 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.05.0 and 4.0
Número de pistas PCI-Express1620

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Core i7-8750H e Core i7-12700 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

i7-8750H 6.40
i7-12700 19.91
+211%

O Core i7-12700 supera o Core i7-8750H em 211% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

i7-8750H 9900
i7-12700 30791
+211%

Core i7-12700 supera Core i7-8750H em 211% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

i7-8750H 1298
i7-12700 2290
+76.4%

Core i7-12700 supera Core i7-8750H em 76% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

i7-8750H 4614
i7-12700 10845
+135%

Core i7-12700 supera Core i7-8750H em 135% em GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

i7-8750H 6471
i7-12700 9171
+41.7%

Core i7-12700 supera Core i7-8750H em 42% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

i7-8750H 33595
i7-12700 60892
+81.3%

Core i7-12700 supera Core i7-8750H em 81% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Cobertura de referência: 19%

i7-8750H 10295
i7-12700 15390
+49.5%

Core i7-12700 supera Core i7-8750H em 49% em 3DMark06 CPU.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

i7-8750H 5.48
i7-12700 2.9
+89%

Core i7-8750H supera Core i7-12700 em 89% em wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Cobertura de referência: 17%

i7-8750H 12
i7-12700 37
+199%

Core i7-12700 supera Core i7-8750H em 199% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Cobertura de referência: 15%

i7-8750H 1116
i7-12700 3151
+182%

Core i7-12700 supera Core i7-8750H em 182% em Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Cobertura de referência: 15%

i7-8750H 173
i7-12700 272
+57.2%

Core i7-12700 supera Core i7-8750H em 57% em Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Cobertura de referência: 14%

i7-8750H 1.98
i7-12700 3.28
+65.7%

Core i7-12700 supera Core i7-8750H em 66% em Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

i7-8750H 7
i7-12700 14.5
+107%

Core i7-12700 supera Core i7-8750H em 107% em TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

i7-8750H 5310
i7-12700 9328
+75.7%

Core i7-12700 supera Core i7-8750H em 76% em WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Cobertura de referência: 13%

i7-8750H 67
i7-12700 172
+156%

Core i7-12700 supera Core i7-8750H em 156% em x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Cobertura de referência: 13%

i7-8750H 200
i7-12700 347
+73.2%

Core i7-12700 supera Core i7-8750H em 73% em x264 encoding pass 1.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 6.40 19.91
Núcleo de vídeo 3.09 6.14
Núcleos 6 12
Fluxos 12 20
Consumo de energia (TDP) 45 Watt 65 Watt

O Core i7-12700 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core i7-8750H nos testes de desempenho.

Core i7-8750H destinado para notebooks, e Core i7-12700 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i7-8750H e Core i7-12700, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core i7-8750H
Core i7-8750H
Intel Core i7-12700
Core i7-12700

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.2 1096 votos

Classifique Core i7-8750H em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 935 votos

Classifique Core i7-12700 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core i7-8750H ou Core i7-12700, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.