Core i7-8700K vs. Pro A10-8700B

VS

Pontuação de desempenho combinado

Core i7-8700K
2017
6 núcleos / 12 fluxos de dados
8.82
+517%

O Core i7-8700K supera o Pro A10-8700B em 517% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i7-8700K e Pro A10-8700B, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho7852084
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade10.64sem dados
Tipode desktopPara notebooks
SérieIntel Core i7AMD Carrizo
Nome de código da arquiteturaCoffee Lake-S (2017−2018)Carrizo (2015−2018)
Data de lançamento5 de Outubro 2017 (6 anos atrás)3 de Junho 2015 (8 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$359sem dados
Preço atual$237 (0.7x)$326

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Características

Parâmetros quantitativos do Core i7-8700K e Pro A10-8700B: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i7-8700K e Pro A10-8700B, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos64
Fluxos124
Frequência base3.7 GHz1.8 GHz
Frequência máxima4.7 GHz3.2 GHz
Cache de nível 164K (por núcleo)sem dados
Cache de nível 2256K (por núcleo)2048 kB
Cache de nível 312288 kBsem dados
Processo tecnológico14 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)149 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo100 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)72 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados3100 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+-
Multiplicador desbloqueadoSimNão

Compatibilidade

Informação sobre Core i7-8700K e Pro A10-8700B compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteFCLGA1151FP4
Consumo de energia (TDP)95 Watt12 - 35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i7-8700K e Pro A10-8700B Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2HSA 1.0
AES-NI+1
FMAsem dadosFMA4
AVX+AVX
FRTCsem dados1
FreeSyncsem dados1
PowerTunesem dados-
TrueAudiosem dados+
PowerNowsem dados+
PowerGatingsem dados+
Out-of-bandsem dados+
VirusProtectsem dados+
RAIDsem dados+
HSAsem dados+
vPro+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology2.0sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
TSX+sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+sem dados
SIPP+sem dados
StatusDiscontinuedsem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core i7-8700K e Pro A10-8700B que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados
Secure Key+sem dados
MPX+sem dados
Identity Protection+sem dados
SGXYes with Intel® MEsem dados
OS Guard+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i7-8700K e Pro A10-8700B que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+1
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados
IOMMU 2.0sem dados+

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i7-8700K e Pro A10-8700B. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3, DDR4DDR3/DDR3L-2133
Capacidade de memória permitida128 GBsem dados
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória41.6 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC-sem dados

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i7-8700K e Pro A10-8700B

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel UHD Graphics 630AMD Radeon R6 Graphics
Número de núcleos iGPUsem dados6
Quantidade de processadores de sombreamentosem dados384
Capacidade de memória de vídeo64 GBsem dados
Quick Sync Video+sem dados
Clear Video+sem dados
Clear Video HD+sem dados
Endurosem dados+
Gráfica comutávelsem dados1
UVDsem dados+
VCEsem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeo1.2 GHzsem dados
InTru 3D+sem dados

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i7-8700K e Pro A10-8700B interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3sem dados
DisplayPortsem dados+
HDMIsem dados+

Vídeo incorporado - qualidade de imagem

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core i7-8700K e Pro A10-8700B inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K+sem dados
Resolução máxima via HDMI 1.44096 x 2304@24Hzsem dados
Resolução máxima via eDP4096 x 2304@60Hzsem dados
Resolução máxima via DisplayPort4096 x 2304@60Hzsem dados

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core i7-8700K e Pro A10-8700B incluindo suas versões.

DirectX12DirectX® 12
OpenGL4.5sem dados
Vulkansem dados1

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core i7-8700K e Pro A10-8700B e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.03.0
Número de pistas PCI-Express16sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Core i7-8700K e Pro A10-8700B no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

i7-8700K 8.82
+517%
Pro A10-8700B 1.43

O Core i7-8700K supera o Pro A10-8700B em 517% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

i7-8700K 13649
+516%
Pro A10-8700B 2217

Core i7-8700K supera Pro A10-8700B em 516% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

i7-8700K 1587
+235%
Pro A10-8700B 474

Core i7-8700K supera Pro A10-8700B em 235% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

i7-8700K 6460
+547%
Pro A10-8700B 999

Core i7-8700K supera Pro A10-8700B em 547% em GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

i7-8700K 7328
+233%
Pro A10-8700B 2200

Core i7-8700K supera Pro A10-8700B em 233% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

i7-8700K 39096
+562%
Pro A10-8700B 5907

Core i7-8700K supera Pro A10-8700B em 562% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Cobertura de referência: 19%

i7-8700K 11701
+318%
Pro A10-8700B 2798

Core i7-8700K supera Pro A10-8700B em 318% em 3DMark06 CPU.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

i7-8700K 4.16
+638%
Pro A10-8700B 30.7

Pro A10-8700B supera Core i7-8700K em 638% em wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Cobertura de referência: 17%

i7-8700K 15
+555%
Pro A10-8700B 2

Core i7-8700K supera Pro A10-8700B em 555% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Cobertura de referência: 15%

i7-8700K 1362
+609%
Pro A10-8700B 192

Core i7-8700K supera Pro A10-8700B em 609% em Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Cobertura de referência: 15%

i7-8700K 192
+174%
Pro A10-8700B 70

Core i7-8700K supera Pro A10-8700B em 174% em Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Cobertura de referência: 14%

i7-8700K 2.2
+168%
Pro A10-8700B 0.82

Core i7-8700K supera Pro A10-8700B em 168% em Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

i7-8700K 8
+841%
Pro A10-8700B 0.9

Core i7-8700K supera Pro A10-8700B em 841% em TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

i7-8700K 7120
+694%
Pro A10-8700B 897

Core i7-8700K supera Pro A10-8700B em 694% em WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Cobertura de referência: 13%

i7-8700K 232
+411%
Pro A10-8700B 45

Core i7-8700K supera Pro A10-8700B em 411% em x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Cobertura de referência: 13%

i7-8700K 87
+861%
Pro A10-8700B 9

Core i7-8700K supera Pro A10-8700B em 861% em x264 encoding pass 2.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 8.82 1.43
Núcleo de vídeo 3.08
Novidade 5 de Outubro 2017 3 de Junho 2015
Núcleos 6 4
Fluxos 12 4
Processo tecnológico 14 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 12 Watt

O Core i7-8700K é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Pro A10-8700B nos testes de desempenho.

Core i7-8700K destinado para computadores de mesa, e Pro A10-8700B - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i7-8700K e Pro A10-8700B, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core i7-8700K
Core i7-8700K
AMD Pro A10-8700B
Pro A10-8700B

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.6 2380 votos

Classifique Core i7-8700K em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 48 votos

Classifique Pro A10-8700B em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core i7-8700K ou Pro A10-8700B, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.