Core i7-8650U vs. Core i3-N305

VS

Pontuação de desempenho combinado

Core i7-8650U
2017
4 núcleos / 8 fluxos de dados, 15 Watt
4.06
Core i3-N305
2023
8 núcleos / 8 fluxos de dados, 15 Watt
6.53
+60.8%

O i3-N305 supera o i7-8650U por um impressionante 61% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i7-8650U e Core i3-N305, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1344982
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Core i7sem dados
Nome de código da arquiteturaKaby Lake Refresh (2017−2019)Alder Lake-N
Data de lançamento21 de Agosto 2017 (6 anos atrás)3 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento$409sem dados
Preço atual$787 (1.9x)sem dados

Características

Parâmetros quantitativos do Core i7-8650U e Core i3-N305: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i7-8650U e Core i3-N305, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos48
Fluxos88
Frequência base1.9 GHz0.1 GHz
Frequência máxima4.2 GHz3.8 GHz
Suporte de barramento4 GT/ssem dados
Cache de nível 1256 kB96 kB (por núcleo)
Cache de nível 21 MB2 MB (per module)
Cache de nível 38 MB (total)6 MB (total)
Processo tecnológico14 nmIntel 7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)123 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo100 °C105 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)72 °Csem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11++
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Core i7-8650U e Core i3-N305 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA1356,FC-BGA1356FCBGA1264
Consumo de energia (TDP)15 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i7-8650U e Core i3-N305 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMAsem dados+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
My WiFi+sem dados
Turbo Boost Technology2.0sem dados
Hyper-Threading Technology+-
TSX+sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+sem dados
SIPP+sem dados
Smart Response+sem dados
GPIOsem dados+
StatusDiscontinuedLaunched

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core i7-8650U e Core i3-N305 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT++
EDB+sem dados
Secure Key+sem dados
Identity Protection+sem dados
SGXYes with Intel® MEsem dados
OS Guard++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i7-8650U e Core i3-N305 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+sem dados
VT-d++
VT-x++
EPT++

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i7-8650U e Core i3-N305. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR4, DDR5
Capacidade de memória permitida32 GB16 GB
Quantidade de canais de memória21
Largura de banda de memória37.5 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC--

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i7-8650U e Core i3-N305

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel UHD Graphics 620Intel UHD Graphics
Capacidade de memória de vídeo32 GBsem dados
Quick Sync Video++
Clear Video+sem dados
Clear Video HD+sem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo1.15 GHz1.25 GHz
Número de unidades de execuçãosem dados32

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i7-8650U e Core i3-N305 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores33
eDP+sem dados
DisplayPort+sem dados
HDMI+sem dados
DVI+sem dados

Vídeo incorporado - qualidade de imagem

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core i7-8650U e Core i3-N305 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K++
Resolução máxima via HDMI 1.44096 x 2304@24Hz4096 x 2160@60Hz
Resolução máxima via eDP4096 x 2304@60Hzsem dados
Resolução máxima via DisplayPort4096 x 2304@60Hz4096 x 2160@60Hz

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core i7-8650U e Core i3-N305 incluindo suas versões.

DirectX1212.1
OpenGL4.44.6

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core i7-8650U e Core i3-N305 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.03.0
Número de pistas PCI-Express129
Revisão do USBsem dados2.0/3.2

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Core i7-8650U e Core i3-N305 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

i7-8650U 4.06
i3-N305 6.53
+60.8%

O Core i3-N305 supera o Core i7-8650U em 61% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

i7-8650U 6274
i3-N305 10095
+60.9%

Core i3-N305 supera Core i7-8650U em 61% em Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

i7-8650U 6629
+17.3%
i3-N305 5651

Core i7-8650U supera Core i3-N305 em 17% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

i7-8650U 18635
i3-N305 26169
+40.4%

Core i3-N305 supera Core i7-8650U em 40% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Cobertura de referência: 19%

i7-8650U 6936
i3-N305 9081
+30.9%

Core i3-N305 supera Core i7-8650U em 31% em 3DMark06 CPU.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

i7-8650U 9.94
+260%
i3-N305 35.77

Core i3-N305 supera Core i7-8650U em 260% em wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Cobertura de referência: 17%

i7-8650U 7
i3-N305 11
+66.1%

Core i3-N305 supera Core i7-8650U em 66% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Cobertura de referência: 15%

i7-8650U 605
i3-N305 829
+37%

Core i3-N305 supera Core i7-8650U em 37% em Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Cobertura de referência: 15%

i7-8650U 169
+2.6%
i3-N305 165

Core i7-8650U supera Core i3-N305 em 3% em Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Cobertura de referência: 14%

i7-8650U 1.92
i3-N305 2.05
+6.8%

Core i3-N305 supera Core i7-8650U em 7% em Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

i7-8650U 4.3
i3-N305 5.5
+27.9%

Core i3-N305 supera Core i7-8650U em 28% em TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

i7-8650U 4319
+27.9%
i3-N305 3377

Core i7-8650U supera Core i3-N305 em 28% em WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Cobertura de referência: 13%

i7-8650U 40
i3-N305 56
+40.6%

Core i3-N305 supera Core i7-8650U em 41% em x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Cobertura de referência: 13%

i7-8650U 170
i3-N305 203
+19.4%

Core i3-N305 supera Core i7-8650U em 19% em x264 encoding pass 1.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 4.06 6.53
Novidade 21 de Agosto 2017 3 de Janeiro 2023
Núcleos 4 8

O Core i3-N305 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core i7-8650U nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i7-8650U e Core i3-N305, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core i7-8650U
Core i7-8650U
Intel Core i3-N305
Core i3-N305

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 413 votos

Classifique Core i7-8650U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 495 votos

Classifique Core i3-N305 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core i7-8650U ou Core i3-N305, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.