i7-840QM vs. A8-3800

VS

Pontuação agregada de desempenho

Core i7-840QM
2010
4 núcleos / 8 fluxos de dados, 45 Watt
1.23
A8-3800
2011
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 65 Watt
1.29
+4.9%

O A8-3800 supera o Core i7-840QM por um pequeno 5% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i7-840QM e A8-3800, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho23102273
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksde desktop
SérieIntel Core i7sem dados
Eficiência energética2.591.88
Nome de código da arquiteturaClarksfield (2009−2010)Llano (2011−2012)
Data de lançamento20 de Junho 2010 (14 anos atrás)30 de Junho 2011 (13 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$568sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core i7-840QM e A8-3800: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i7-840QM e A8-3800, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos84
Frequência base1.86 GHz2.4 GHz
Frequência máxima3.2 GHz2.7 GHz
Tipo de autocarroDMI 1.0sem dados
Velocidade dos pneus2.5 GT/ssem dados
Multiplicador14sem dados
Cache de nível 164 kB (por núcleo)128 kB (por núcleo)
Cache de nível 2256 kB (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Cache de nível 38 MB (total)0 kB
Processo tecnológico45 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)296 mm2228 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °Csem dados
Quantidade de transistores774 million1,178 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Core i7-840QM e A8-3800 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteFCPGA988,PGA988FM1
Consumo de energia (TDP)45 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i7-840QM e A8-3800 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.2sem dados
vPro+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology+sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
PAE36 Bitsem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core i7-840QM e A8-3800 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i7-840QM e A8-3800 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i7-840QM e A8-3800. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3
Capacidade de memória permitida8 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória21.335 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i7-840QM e A8-3800

Núcleo de vídeonãoAMD Radeon HD 6550D

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core i7-840QM e A8-3800 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2sem dados
Número de pistas PCI-Express16sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core i7-840QM e A8-3800 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

i7-840QM 1.23
A8-3800 1.29
+4.9%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

i7-840QM 1952
A8-3800 2049
+5%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

i7-840QM 383
+31.6%
A8-3800 291

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

i7-840QM 1039
+16.9%
A8-3800 889

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.23 1.29
Novidade 20 de Junho 2010 30 de Junho 2011
Fluxos 8 4
Processo tecnológico 45 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 45 Watt 65 Watt

O i7-840QM tem 100% mais threads, e um consumo de energia 44.4% inferior.

O A8-3800, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 4.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, e um processo de litografia 40.6% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Core i7-840QM e A8-3800. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.

Core i7-840QM destinado para notebooks, e A8-3800 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i7-840QM e A8-3800, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core i7-840QM
Core i7-840QM
AMD A8-3800
A8-3800

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.2 80 votos

Classifique Core i7-840QM em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 70 votos

Classifique A8-3800 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core i7-840QM ou A8-3800, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.