i7-7920HQ vs. Ryzen 5 3500U

Pontuação agregada de desempenho

Core i7-7920HQ
2017
4 núcleos / 8 fluxos de dados, 45 Watt
4.64
+6.2%
Ryzen 5 3500U
2019
4 núcleos / 8 fluxos de dados, 15 Watt
4.37

O Core i7-7920HQ supera o Ryzen 5 3500U por um pequeno 6% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i7-7920HQ e Ryzen 5 3500U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho12801345
Lugar por popularidadenão no top-10036
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Core i7AMD Ryzen 5
Eficiência energética9.7627.57
Nome de código da arquiteturaKaby Lake-H (2017)Picasso-U (Zen+) (2019−2020)
Data de lançamento3 de Janeiro 2017 (7 anos atrás)6 de Janeiro 2019 (5 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$378sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core i7-7920HQ e Ryzen 5 3500U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i7-7920HQ e Ryzen 5 3500U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos88
Frequência base3.1 GHz2.1 GHz
Frequência máxima4.1 GHz3.7 GHz
Tipo de autocarroDMI 3.0PCIe 3.0
Velocidade dos pneus8 GT/ssem dados
Multiplicador3121
Cache de nível 164K (por núcleo)128K (por núcleo)
Cache de nível 2256K (por núcleo)512K (por núcleo)
Cache de nível 38 MB (total)4 MB (total)
Processo tecnológico14 nm12 nm
Tamanho do die (circuito integrado)126 mm2209.78 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °C105 °C
Quantidade de transistoressem dados4940 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre Core i7-7920HQ e Ryzen 5 3500U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoqueteFCBGA1440FP5
Consumo de energia (TDP)45 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i7-7920HQ e Ryzen 5 3500U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Speed Shift+sem dados
My WiFi+sem dados
Turbo Boost Technology2.0sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
TSX+-
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sem dados
SIPP+-
Smart Response+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core i7-7920HQ e Ryzen 5 3500U que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados
Secure Key+sem dados
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEsem dados
OS Guard+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i7-7920HQ e Ryzen 5 3500U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i7-7920HQ e Ryzen 5 3500U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR4
Capacidade de memória permitida64 GB64 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória38.397 GB/s38.397 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i7-7920HQ e Ryzen 5 3500U

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 630AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Capacidade de memória de vídeo64 GBsem dados
Quick Sync Video+-
Clear Video+sem dados
Clear Video HD+sem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo1.1 GHzsem dados
InTru 3D+sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i7-7920HQ e Ryzen 5 3500U interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3sem dados
eDP+sem dados
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+sem dados

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core i7-7920HQ e Ryzen 5 3500U inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K+sem dados
Resolução máxima via HDMI 1.44096x2304@30Hzsem dados
Resolução máxima via eDP4096x2304@60Hzsem dados
Resolução máxima via DisplayPort4096x2304@60Hzsem dados
Resolução máxima via VGAN/Asem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core i7-7920HQ e Ryzen 5 3500U incluindo suas versões.

DirectX12sem dados
OpenGL4.5sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core i7-7920HQ e Ryzen 5 3500U e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.03.0
Número de pistas PCI-Express1612

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core i7-7920HQ e Ryzen 5 3500U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

i7-7920HQ 4.64
+6.2%
Ryzen 5 3500U 4.37

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

i7-7920HQ 7367
+6.2%
Ryzen 5 3500U 6940

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

i7-7920HQ 1279
+48.5%
Ryzen 5 3500U 861

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

i7-7920HQ 4088
+65.1%
Ryzen 5 3500U 2476

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

i7-7920HQ 6169
+35.4%
Ryzen 5 3500U 4558

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

i7-7920HQ 24138
+40.1%
Ryzen 5 3500U 17231

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

i7-7920HQ 9
+16.8%
Ryzen 5 3500U 8

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

i7-7920HQ 814
+25.2%
Ryzen 5 3500U 650

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

i7-7920HQ 163
+14%
Ryzen 5 3500U 143

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

i7-7920HQ 1.86
+12.7%
Ryzen 5 3500U 1.65

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

i7-7920HQ 4.6
+4.5%
Ryzen 5 3500U 4.4

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

i7-7920HQ 51
+29.1%
Ryzen 5 3500U 39

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

i7-7920HQ 190
+40.7%
Ryzen 5 3500U 135

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

i7-7920HQ 5228
+113%
Ryzen 5 3500U 2455

Geekbench 3 32-bit multi-core

i7-7920HQ 14987
+14.9%
Ryzen 5 3500U 13040

Geekbench 3 32-bit single-core

i7-7920HQ 3906
+13.5%
Ryzen 5 3500U 3443

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 4.64 4.37
Núcleo de vídeo 3.10 4.50
Novidade 3 de Janeiro 2017 6 de Janeiro 2019
Processo tecnológico 14 nm 12 nm
Consumo de energia (TDP) 45 Watt 15 Watt

O i7-7920HQ tem uma pontuação de desempenho agregado 6.2% mais elevada.

O Ryzen 5 3500U, por outro lado, tem uma GPU integrada 45.2% mais rápida, uma vantagem de idade de 2 anos, um processo de litografia 16.7% mais avançado, e um consumo de energia 200% inferior.

Não conseguimos decidir entre Core i7-7920HQ e Ryzen 5 3500U. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i7-7920HQ e Ryzen 5 3500U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core i7-7920HQ
Core i7-7920HQ
AMD Ryzen 5 3500U
Ryzen 5 3500U

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.8 51 votos

Classifique Core i7-7920HQ em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 8650 votos

Classifique Ryzen 5 3500U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core i7-7920HQ ou Ryzen 5 3500U, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.