Core i7-740QM vs. Core 2 Duo T5300
Pontuação agregada de desempenho
O Core i7-740QM supera o Core 2 Duo T5300 por um impressionante 248% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i7-740QM e Core 2 Duo T5300, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2385 | 3085 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Intel Core i7 | Core 2 Duo |
| Eficiência energética | 2.42 | 0.92 |
| Nome de código da arquitetura | Clarksfield (2009−2010) | Merom (2006−2008) |
| Data de lançamento | 20 de Junho 2010 (14 anos atrás) | sem dados |
| Preço no momento do lançamento | $546 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core i7-740QM e Core 2 Duo T5300: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i7-740QM e Core 2 Duo T5300, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 2 |
| Fluxos | 8 | 2 |
| Frequência base | 1.73 GHz | 1.73 GHz |
| Frequência máxima | 2.93 GHz | 1.73 GHz |
| Tipo de autocarro | DMI 1.0 | sem dados |
| Velocidade dos pneus | 2.5 GT/s | 533 MHz |
| Multiplicador | 13 | sem dados |
| Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | sem dados |
| Cache de nível 2 | 256 kB (por núcleo) | sem dados |
| Cache de nível 3 | 6 MB (total) | 2 MB L2 Cache |
| Processo tecnológico | 45 nm | 65 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 296 mm2 | sem dados |
| Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | 100 °C |
| Quantidade de transistores | 774 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Core i7-740QM e Core 2 Duo T5300 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | sem dados |
| Soquete | FCPGA988,PGA988 | PPGA478 |
| Consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 34 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i7-740QM e Core 2 Duo T5300 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Intel® SSE4.2 | sem dados |
| vPro | + | sem dados |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | + | - |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| Idle States | + | sem dados |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | sem dados | - |
| PAE | 36 Bit | sem dados |
| Paridade do FSB | sem dados | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core i7-740QM e Core 2 Duo T5300 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | + | - |
| EDB | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i7-740QM e Core 2 Duo T5300 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | + | sem dados |
| VT-x | + | - |
| EPT | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i7-740QM e Core 2 Duo T5300. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3-1066, DDR3-1333 | sem dados |
| Capacidade de memória permitida | 8 GB | sem dados |
| Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
| Largura de banda de memória | 21.335 GB/s | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i7-740QM e Core 2 Duo T5300
| Núcleo de vídeo | não | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Core i7-740QM e Core 2 Duo T5300 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 2 | sem dados |
| Número de pistas PCI-Express | 16 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core i7-740QM e Core 2 Duo T5300 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 1.15 | 0.33 |
| Núcleos | 4 | 2 |
| Fluxos | 8 | 2 |
| Processo tecnológico | 45 nm | 65 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 34 Watt |
O i7-740QM tem uma pontuação de desempenho agregado 248.5% mais elevada, 100% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 44.4% mais avançado.
O Core 2 Duo T5300, por outro lado, tem um consumo de energia 32.4% inferior.
O Core i7-740QM é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core 2 Duo T5300 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i7-740QM e Core 2 Duo T5300, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
