i7-6950X vs. Ryzen 7 1700

VS

Pontuação agregada de desempenho

Core i7-6950X
2016
10 núcleos / 20 fluxos de dados, 140 Watt
10.92
+17%
Ryzen 7 1700
2017
8 núcleos / 16 fluxos de dados, 65 Watt
9.33

O Core i7-6950X supera o Ryzen 7 1700 por um moderado 17% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i7-6950X e Ryzen 7 1700, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho709816
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.823.87
Tipode desktopde desktop
SérieIntel Core i7 (Desktop)AMD Ryzen 7
Eficiência energética7.3813.58
Nome de código da arquiteturaBroadwell-E (2016)Zen (2017−2020)
Data de lançamento31 de Maio 2016 (8 anos atrás)2 de Março 2017 (7 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$1,723$329

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Ryzen 7 1700 tem uma relação qualidade/preço 372% melhor do que o i7-6950X.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core i7-6950X e Ryzen 7 1700: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i7-6950X e Ryzen 7 1700, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos108
Fluxos2016
Frequência base3 GHz3 GHz
Frequência máxima4 GHz3.7 GHz
Velocidade dos pneus9.6 GT/s / QPI4 × 8 GT/s
Multiplicadorsem dados30
Cache de nível 132K (por núcleo)768 kB
Cache de nível 2256K (por núcleo)4096 kB
Cache de nível 325 MB (total)16384 kB
Processo tecnológico14 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)246 mm2192 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)72 °Csem dados
Quantidade de transistores3,800 million4,800 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueado++

Compatibilidade

Informação sobre Core i7-6950X e Ryzen 7 1700 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteFCLGA2011AM4
Consumo de energia (TDP)140 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i7-6950X e Ryzen 7 1700 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
FMA-FMA3
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology2.0sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
Idle States+sem dados
Smart Response+sem dados
Turbo Boost Max 3.0+sem dados
SenseMI-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core i7-6950X e Ryzen 7 1700 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i7-6950X e Ryzen 7 1700 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i7-6950X e Ryzen 7 1700. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR4
Capacidade de memória permitida128 GB64 GB
Quantidade de canais de memória42
Largura de banda de memóriasem dados42.671 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core i7-6950X e Ryzen 7 1700 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0n/a
Número de pistas PCI-Express4020

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core i7-6950X e Ryzen 7 1700 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

i7-6950X 10.92
+17%
Ryzen 7 1700 9.33

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

i7-6950X 17353
+17.1%
Ryzen 7 1700 14814

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

i7-6950X 1316
+28.3%
Ryzen 7 1700 1026

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

i7-6950X 8583
+64.8%
Ryzen 7 1700 5208

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

i7-6950X 6231
+41%
Ryzen 7 1700 4419

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

i7-6950X 40378
+37.7%
Ryzen 7 1700 29330

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

i7-6950X 10658
+27.9%
Ryzen 7 1700 8335

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

i7-6950X 3.5
+71.4%
Ryzen 7 1700 6

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

i7-6950X 20
+27.4%
Ryzen 7 1700 16

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

i7-6950X 1859
+31.5%
Ryzen 7 1700 1414

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

i7-6950X 156
+5.8%
Ryzen 7 1700 147

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

i7-6950X 1.9
+14.5%
Ryzen 7 1700 1.66

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

i7-6950X 10.5
+45.8%
Ryzen 7 1700 7.2

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

i7-6950X 101
+35.8%
Ryzen 7 1700 74

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

i7-6950X 196
+27.4%
Ryzen 7 1700 154

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

i7-6950X 8450
+145%
Ryzen 7 1700 3447

Geekbench 3 32-bit multi-core

i7-6950X 31129
+30.1%
Ryzen 7 1700 23920

Geekbench 3 32-bit single-core

i7-6950X 3387
+1.3%
Ryzen 7 1700 3343

Geekbench 2

i7-6950X 22114
+19.8%
Ryzen 7 1700 18461

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

i7-6950X 26761
+38.7%
Ryzen 7 1700 19292

Geekbench 4.0 64-bit single-core

i7-6950X 4049
Ryzen 7 1700 4145
+2.4%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 10.92 9.33
Novidade 31 de Maio 2016 2 de Março 2017
Núcleos 10 8
Fluxos 20 16
Consumo de energia (TDP) 140 Watt 65 Watt

O i7-6950X tem uma pontuação de desempenho agregado 17% mais elevada, e 25% mais núcleos físicos e 25% mais threads.

O Ryzen 7 1700, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 9 meses, e um consumo de energia 115.4% inferior.

O Core i7-6950X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Ryzen 7 1700 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i7-6950X e Ryzen 7 1700, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core i7-6950X
Core i7-6950X
AMD Ryzen 7 1700
Ryzen 7 1700

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.9 254 votos

Classifique Core i7-6950X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1527 votos

Classifique Ryzen 7 1700 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core i7-6950X ou Ryzen 7 1700, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.