i7-6900K vs. Ryzen 5 3400GE
Pontuação agregada de desempenho
O i7-6900K supera o Ryzen 5 3400GE por um impressionante 63% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i7-6900K e Ryzen 5 3400GE, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 814 | 1116 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 1.02 | sem dados |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Nome de código da arquitetura | Broadwell-E (2016) | Picasso (2019−2022) |
| Data de lançamento | 31 de Maio 2016 (8 anos atrás) | 7 de Julho 2019 (5 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $1,020 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core i7-6900K e Ryzen 5 3400GE: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i7-6900K e Ryzen 5 3400GE, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 8 | 4 |
| Fluxos | 16 | 8 |
| Frequência base | 3.2 GHz | 3.3 GHz |
| Frequência máxima | 4 GHz | 4 GHz |
| Cache de nível 1 | 32 kB (por núcleo) | 96K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 256 kB (por núcleo) | 512K (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 20 MB (total) | 4 MB (total) |
| Processo tecnológico | 14 nm | 12 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 210 mm2 |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 72 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | sem dados | 4,940 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
| Multiplicador desbloqueado | + | + |
Compatibilidade
Informação sobre Core i7-6900K e Ryzen 5 3400GE compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | FCLGA2011 | AM4 |
| Consumo de energia (TDP) | 140 Watt | 35 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i7-6900K e Ryzen 5 3400GE Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | sem dados |
| Hyper-Threading Technology | + | sem dados |
| Idle States | + | sem dados |
| Smart Response | + | sem dados |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | sem dados |
| Status | Discontinued | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core i7-6900K e Ryzen 5 3400GE que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | + | sem dados |
| EDB | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i7-6900K e Ryzen 5 3400GE que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | sem dados |
| VT-x | + | sem dados |
| EPT | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i7-6900K e Ryzen 5 3400GE. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4 | DDR4-2933 |
| Capacidade de memória permitida | 128 GB | sem dados |
| Quantidade de canais de memória | 4 | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i7-6900K e Ryzen 5 3400GE
| Núcleo de vídeo | sem dados | AMD Radeon RX Vega 11 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Core i7-6900K e Ryzen 5 3400GE e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 40 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core i7-6900K e Ryzen 5 3400GE no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 9.36 | 5.76 |
| Novidade | 31 de Maio 2016 | 7 de Julho 2019 |
| Núcleos | 8 | 4 |
| Fluxos | 16 | 8 |
| Processo tecnológico | 14 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 140 Watt | 35 Watt |
O i7-6900K tem uma pontuação de desempenho agregado 62.5% mais elevada, e 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.
O Ryzen 5 3400GE, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 3 anos, um processo de litografia 16.7% mais avançado, e um consumo de energia 300% inferior.
O Core i7-6900K é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Ryzen 5 3400GE nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i7-6900K e Ryzen 5 3400GE, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
