i7-6822EQ vs. EPYC 9654
Pontuação agregada de desempenho
O EPYC 9654 supera o Core i7-6822EQ por um impressionante 2195% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i7-6822EQ e EPYC 9654, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1579 | 6 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 0.30 | 1.29 |
Tipo | Para notebooks | para servidor |
Série | Intel Core i7 | AMD EPYC |
Eficiência energética | 12.49 | 19.91 |
Nome de código da arquitetura | Skylake (2015−2016) | Genoa (2022−2023) |
Data de lançamento | 12 de Outubro 2015 (9 anos atrás) | 10 de Novembro 2022 (2 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $378 | $11,805 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O EPYC 9654 tem uma relação qualidade/preço 330% melhor do que o i7-6822EQ.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core i7-6822EQ e EPYC 9654: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i7-6822EQ e EPYC 9654, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 4 | 96 |
Fluxos | 8 | 192 |
Frequência base | sem dados | 2.4 GHz |
Frequência máxima | 2 GHz | 3.7 GHz |
Tipo de autocarro | DMI 3.0 | sem dados |
Velocidade dos pneus | 4 × 8 GT/s | sem dados |
Multiplicador | 20 | 24 |
Cache de nível 1 | 256 kB | 64K (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 1 MB | 1 MB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 8 MB | 384 MB (total) |
Processo tecnológico | 14 nm | 5 nm, 6 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 122 mm2 | 12x 72 mm2 |
Quantidade de transistores | sem dados | 78,840 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Core i7-6822EQ e EPYC 9654 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 2 |
Soquete | sem dados | SP5 |
Consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 360 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i7-6822EQ e EPYC 9654 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | sem dados |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
TSX | + | - |
Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core i7-6822EQ e EPYC 9654 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i7-6822EQ e EPYC 9654 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | sem dados |
VT-x | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i7-6822EQ e EPYC 9654. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | LPDDR3-1866 | DDR5-4800 |
Capacidade de memória permitida | 64 GB | 6 TiB |
Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
Largura de banda de memória | 34.134 GB/s | 460.8 GB/s |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i7-6822EQ e EPYC 9654
Núcleo de vídeo | Intel HD Graphics 530 | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Core i7-6822EQ e EPYC 9654 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 3.0 | 5.0 |
Número de pistas PCI-Express | 16 | 128 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core i7-6822EQ e EPYC 9654 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 3.30 | 75.73 |
Novidade | 12 de Outubro 2015 | 10 de Novembro 2022 |
Núcleos | 4 | 96 |
Fluxos | 8 | 192 |
Processo tecnológico | 14 nm | 5 nm |
Consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 360 Watt |
O i7-6822EQ tem um consumo de energia 1340% inferior.
O EPYC 9654, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 2194.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, 2300% mais núcleos físicos e 2300% mais threads, e um processo de litografia 180% mais avançado.
O EPYC 9654 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core i7-6822EQ nos testes de desempenho.
Core i7-6822EQ destinado para notebooks, e EPYC 9654 - para servidores e estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i7-6822EQ e EPYC 9654, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.