i7-640M vs. Celeron N2830
Avaliação cumulativa do desempenho
O Core i7-640M supera o Celeron N2830 por um impressionante 284% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 2516 | 3320 | 
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 | 
| Avaliação custo-eficácia | 0.06 | 0.01 | 
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks | 
| Série | Intel Core i7 | Intel Celeron | 
| Eficiência energética | 1.44 | 1.88 | 
| Programador | Intel | Intel | 
| Fabricante | Intel | Intel | 
| Nome de código da arquitetura | Arrandale (2010−2011) | Bay Trail-M (2013−2014) | 
| Data de lançamento | 1 de Setembro 2010 (15 anos atrás) | 23 de Fevereiro 2014 (11 anos atrás) | 
| Preço no momento do lançamento | $346 | $107 | 
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O i7-640M tem uma relação qualidade/preço 500% melhor do que o Celeron N2830.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core i7-640M e Celeron N2830: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i7-640M e Celeron N2830, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 2 | 
| Fluxos | 4 | 2 | 
| Frequência base | 2.8 GHz | 2.16 GHz | 
| Frequência máxima | 3.46 GHz | 2.41 GHz | 
| Tipo de autocarro | DMI 1.0 | sem dados | 
| Velocidade dos pneus | 1 × 2.5 GT/s | sem dados | 
| Multiplicador | 21 | sem dados | 
| Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | 56K (por núcleo) | 
| Cache de nível 2 | 256K (por núcleo) | 512K (por núcleo) | 
| Cache de nível 3 | 4 MB (total) | 0 kB | 
| Processo tecnológico | 32 nm | 22 nm | 
| Tamanho do die (circuito integrado) | 81+114 mm2 | sem dados | 
| Temperatura máxima do núcleo | 105 °C | 100 °C | 
| Quantidade de transistores | 384 million | sem dados | 
| Suporte de 64 bits | + | + | 
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - | 
Compatibilidade
Informação sobre Core i7-640M e Celeron N2830 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 1 | 
| Soquete | BGA1288,PGA988 | FCBGA1170 | 
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 7.5 Watt | 
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i7-640M e Celeron N2830 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | sem dados | 
| AES-NI | + | - | 
| FMA | + | - | 
| vPro | + | sem dados | 
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + | 
| Turbo Boost Technology | + | - | 
| Hyper-Threading Technology | + | - | 
| Idle States | + | + | 
| Thermal Monitoring | + | - | 
| Flex Memory Access | + | sem dados | 
| PAE | 36 Bit | sem dados | 
| Smart Connect | sem dados | + | 
| FDI | + | sem dados | 
| Fast Memory Access | + | sem dados | 
| RST | sem dados | - | 
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core i7-640M e Celeron N2830 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | + | sem dados | 
| EDB | + | + | 
| Anti-Theft | sem dados | - | 
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i7-640M e Celeron N2830 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | + | - | 
| VT-x | + | + | 
| EPT | + | sem dados | 
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i7-640M e Celeron N2830. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR3 | 
| Capacidade de memória permitida | 8 GB | 8 GB | 
| Quantidade de canais de memória | 2 | 2 | 
| Largura de banda de memória | 17.051 GB/s | sem dados | 
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i7-640M e Celeron N2830
| Núcleo de vídeo | Intel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series | 
| Quick Sync Video | - | + | 
| Clear Video | + | sem dados | 
| Clear Video HD | + | - | 
| Frequência máxima do núcleo de vídeo | 766 MHz | 750 MHz | 
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i7-640M e Celeron N2830 interfaces e conexões.
| Quantidade máxima de monitores | 2 | 2 | 
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Core i7-640M e Celeron N2830 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 2.0 | 2.0 | 
| Número de pistas PCI-Express | 16 | 4 | 
| Revisão do USB | sem dados | 3.0 and 2.0 | 
| Número total de portas SATA | sem dados | 2 | 
| Número de portas USB | sem dados | 5 | 
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core i7-640M e Celeron N2830 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 1.19 | 0.31 | 
| Novidade | 1 de Setembro 2010 | 23 de Fevereiro 2014 | 
| Fluxos | 4 | 2 | 
| Processo tecnológico | 32 nm | 22 nm | 
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 7 Watt | 
O i7-640M tem uma pontuação de desempenho agregado 283.9% mais elevada, e 100% mais threads.
O Celeron N2830, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 3 anos, um processo de litografia 45.5% mais avançado, e um consumo de energia 400% inferior.
O Intel Core i7-640M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Celeron N2830 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.



